DONATIVo / - Universidad Complutense - Universidad Complutense ...

-600-
entre hechos y ordenaniento juridico-político en el proceso de
adjudicación :cncreta y. sobre todo y esencialmente, en el Caso
del Tribunal Constitucional la preeminencia del poder
judicial viene garantizada por el monopolio interpretativo, que
tiene tres vertientes de interacción claras: la vigilancia sobre
el poder legislativo a través del control de constitucionalidad
de las leyes: la fiscalización ¿e los posibles abusos de poder
mediante la protección de libertades fundamentales en amparo
frente a los otros poderes; y el limite del poder ejecutivo
mediante el contencioso-administrativo. Dado que nuestro trabajo
es científico-jurídico hemos preferido investigar estos problemas
esoecíficos desde el punto de vista del agente o actor concreto
qué tiene encomendada su solución, esto es. el poder judicial
cieno en lugar del punto de vista de la eficacia y funcionamiento
de las instituciones en si: control de constitucionalidad de las
leves, amparo, recurso contencioso—administrativo, que sólo nos
hubieran ocupado de adoptar una perspectiva Jurldicó
constitucional.
Dado el carácter del moderno Letado del flienestar al que Carl
Schmitt llama “Estado Administrativo” y su interrelación con los
ciudadanos no como los sujetos abstractos del individualismo
burgués, sito cono las personas concretas que esgrimen títulos y
derechos a las correspondientes contraprestaciones públicas.
nuestra época tenía que conocer necesariamente, una potenciación
de la función judicial. Muchas veces se ha sefalado el riesgo cíe
que el poder judicial invada competencias ajenas al crear derecho
mediante la jurisprudencia. Por eso, a veces se habla cíe