Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

nos que fallecieron como a los que sobrevivieron (heridos e ilesos).
284. El ataque se realizó con armas muy lesivas, con explosiones, gases y
humo, con disparos indiscriminados, en oscuridad total, en un espacio
cerrado y en condiciones de hacinamiento. Los internos sufrieron
heridas por las balas, explosiones, gases, esquirlas, granadas, bombas
y caída de escombros durante los cuatro días que duró el ataque. Con
respecto al tipo de lesiones sufridas por los internos, el perito Peerwani
señaló que se trató de “heridas extrañas”, dentro de las cuales se
encontraban “rozaduras por armas de fuego, heridas en los pies, en
las piernas, en las extremidades y en otros ángulos no comunes”, así
como en la espalda y las extremidades. En opinión del perito, este tipo
de heridas evidenció que los disparos fueron hechos al azar, en forma
arbitraria, por lo cual los internos se esforzaron en esquivar las ráfagas
dirigidas hacia ellos (supra párr. 187).
285. Todos los internos enfrentaron condiciones de sufrimiento adicionales
en el curso de esos cuatro días, como lo fueron la privación de alimentos,
agua, luz y atención médica.
286. En su peritaje, la perito Deutsch destacó que los internos experimentaron
“sufrimiento psicológico y emocional intenso debido a que los
heridos no recibieron atención y (…) tuvieron que presenciar con impotencia
[dicha] situación” (supra párr. 186).
287. Según los peritajes rendidos en este proceso y los testimonios allegados,
los internos e internas que vivieron el ataque en mayo de 1992 aún
sufren graves secuelas psicológicas. Los peritos Deutsch y Quiroga manifestaron
que las consecuencias psicológicas del ataque corresponden
al síndrome de estrés postraumático.
288. La Corte estima que los internos que sobrevivieron al ataque experimentaron
tortura psicológica por las amenazas constantes y el peligro
real que generaron las acciones estatales que podían producir su muerte
y serias lesiones a su integridad física.
289. También es preciso señalar que el cadáver de la interna Julia Marlene
Olivos Peña presentaba “signos visibles de tortura” (supra párr. 197.38).
Esta circunstancia muestra la violencia extrema con que los agentes
estatales actuaron durante el “operativo”.
102