Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

dante no reveló ninguna otra lesión causada por la caída desde la ventana.
Además, los médicos y paramédicos que atendieron al demandante
en los hospitales N° 33 y 39 dicen que no registró ningún tipo de marcas
dejadas por los electrodos. Varios pacientes del hospital declararon que
no habían notado quemaduras en la cabeza del demandante, o en las
orejas, aun cuando éste se había referido a sus orejas quemadas como
producto de haber sido torturado con electrodos.
131. Por lo tanto, únicamente sobre la base del material referido a la prisión
preventiva de que dispone el Tribunal es difícil llegar a una conclusión
“más allá de toda duda razonable” en cuanto a qué fue exactamente lo
que sucedió en el Distrito de Policía de Leninskiy el 19 de septiembre de
1998. La Corte toma nota de su incapacidad para emitir cualquier resultado
concluyente en este sentido, lo que se deriva de la incapacidad de
las autoridades para llevar a cabo una investigación efectiva y adecuada,
debido a la negativa del Gobierno a proporcionar los materiales para la
investigación.
132. La Corte observa que antes del accidente aparentemente el demandante
no tenía problemas mentales. En cuanto a su situación psicológica,
es cierto que uno de sus antiguos colegas lo describe como una personalidad
débil. Además, pruebas psicológicas en el trabajo han demostrado
que el demandante tenía una tendencia a evitar el conflicto y era
una persona sensible. Sin embargo, estas características no significan
necesariamente que el demandante estaba predispuesto al suicidio,
como sugirieron las autoridades. Por el contrario, un verdadero intento
de suicidio puede requerir un cierto problema personal que resolver.
El Tribunal observa además que el examen forense realizado en 2001
por los expertos no reveló tendencias suicidas de esta persona. A falta
de más información del Gobierno al respecto, el Tribunal llega a la
conclusión de que antes del accidente el demandante no sufría alguna
deficiencia mental que influyese en el resultado de este caso.
133. En efecto, el demandante fue sometido a una situación muy estresante
al haber sido injustamente sindicado como sospechoso de un terrible
crimen. Sin embargo, ninguna explicación se ha aportado en cuanto a
por qué el demandante, que sabía que era inocente, intentó suicidarse.
134. Además, el Tribunal toma nota de las pruebas producidas ante el Tribunal
del distrito de Leninskiy. Por lo tanto, el Tribunal escuchó las pruebas
de “VZ”, quien testificó que había sido sometido a tortura con un dis-
derechos fundamentales de los privados de libertad
143