Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

un elemento determinante, tal como se reconoce en la Convención de
las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes, que entró en vigor el 26 de junio de 1987,
que define la tortura en términos de la imposición intencional de dolor
o sufrimiento con el objetivo, entre otras cosas, de obtener información,
castigar o intimidar.
314. El solicitante, basándose en las conclusiones de la Comisión, afirma
que se ha demostrado fuera de toda duda razonable que Yakup Aktas
fue objeto de malos tratos físicos durante su detención y hasta el momento
de su muerte. El solicitante aceptó las inferencias extraídas por
la Comisión de que los malos tratos habían sido deliberados.
315. El demandante sostuvo, además, que los malos tratos causaron graves
y crueles sufrimientos y que era evidente que el propósito de los autores
fue el de obtener una confesión. Por lo tanto, es razonable sostener que
Yakup Aktas fue sometido a tortura.
316. El Gobierno negó las alegaciones del demandante. Como se indicó
anteriormente, ofreció explicaciones alternativas para las heridas y los
hematomas encontrados en el cuerpo de Yakup Aktas.
318. No se ha alegado, ni es evidente, que los malos tratos que fueron ocasionados
a Yakup Aktas fueran producto de su propia conducta. A la
Corte no le queda otra alternativa que determinar que Yakup Aktas fue
víctima de tratos inhumanos y degradantes en el sentido del artículo 3
de la Convención.
319. No cabe duda de que el maltrato fue especialmente grave, ya que
provocó la muerte de Yakup Aktas. Además, como se ve confirmado
por el dictamen pericial de la doctora Milroy y las pruebas a cargo del
profesor Kolusayin, las marcas en el cuerpo y en particular la cianosis
son compatibles con la asfixia que afectó a la víctima (…). El Tribunal no
tiene ninguna dificultad para inferir que el sufrimiento infligido a Yakup
Aktas fue especialmente grave y cruel (…). Por lo tanto, es convincente
declarar que Yakup Aktas fue torturado.
320. En conclusión, se ha producido una violación del artículo 3 de la
Convención.
Caso Irlanda vs. Reino Unido
Sentencia del 18 de enero de 1978
162. Como ya ha subrayado la Comisión, los malos tratos deben alcanzar
derechos fundamentales de los privados de libertad
139