Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

largo permanente [y] muy difícil de tratar”, y “afectan todo el sistema
nervioso [debido a que las plantas de los pies tienen una alta densidad
de sensores nerviosos]” (supra párr. 187). En el mismo sentido el perito
Quiroga señaló que esa práctica, conocida como falanga por los expertos
en tratamiento de víctimas de tortura, “produce hematomas locales e
intenso dolor agudo con dificultad para caminar” y que “algunas víctimas
pueden sufrir de dolor crónico por engrosamiento de la aponeurosis
plantar e incluso fractura de los huesos del metatarso” (supra párr.
186). El perito señaló que “este método de castigo era (…) colectivo [y]
por su severidad y consecuencias físicas y psicológicas [es] consistente
con tortura”. En el mismo sentido, el Protocolo de Estambul establece
que la falanga es una forma de tortura. 111
327. En cuanto a la aplicación de electricidad, la Corte Europea determinó,
en un caso en el que se alegaba que la víctima había recibido choques
eléctricos en las orejas, que dicha circunstancia, en conjunto con los
golpes, sufrimiento psicológico y demás tratos infligidos a la víctima,
habían constituido tortura. 112 El perito Quiroga expresó que el castigo
con corriente eléctrica aplicada a los internos generó un “intenso dolor”
(supra párr. 186).
328. En opinión de la perito Deutsch los internos fueron “sujetos a tortura
psicológica [mediante] la prohibición de trabajar, de leer, de ir al patio, y
la prohibición de recibir visitas” (supra párr. 186). Asimismo, estableció
que “todas estas medidas junto con el sufrimiento físico (…) ponían a
los prisioneros en estado de mucho estrés e interrumpían un ritmo de
vida que llevaba a confundir y crear estados de ansiedad y desesperación
por la impotencia de modificar o impedir o ser afectados por esas
medidas” (supra párr. 186).
329. Al rendir dictamen en la audiencia pública ante la Corte, el perito
Wenzel concluyó que el tipo de trato dado a los internos “definitivamente
no es normal para contener a los prisioneros” (supra párr. 187). Asimismo,
señaló, inter alia, que el retiro de estímulos como falta de luz,
prohibición de ejercicio, música y lectura tiene efectos psicológicos y
biológicos. En particular indicó que la falta de “luz [por] un período largo
de tiempo (…) causa depresión, causa un daño bastante fuerte sobre
111 ver protocolo de estambul, párr. 202.
112 ver corte europea de derechos humanos, caso Mikheyev vs. Rusia, sentencia del 26 de enero de
2006, app. n° 77617/01, párr. 20, 129 y 135.
derechos fundamentales de los privados de libertad
109