13.05.2013 Views

Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Caso Hermanos Gómez Paquiyauri vs. Perú<br />

Sentencia <strong>de</strong>l 8 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2004<br />

108. En otras oportunida<strong>de</strong>s, este Tribunal ha establecido que una “persona<br />

ilegalmente <strong>de</strong>tenida se encuentra en una situación agravada <strong>de</strong><br />

vulnerabilidad, <strong>de</strong> la cual surge un riesgo cierto <strong>de</strong> que se le vulneren<br />

otros <strong>de</strong>rechos, como el <strong>de</strong>recho a la integridad física y a ser tratada con<br />

dignidad”. 9 Igualmente, esta Corte ha señalado que basta con que la <strong>de</strong>tención<br />

ilegal haya durado breve tiempo para que se configure, <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> estándares <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho internacional <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos,<br />

una conculcación a la integridad psíquica y moral, 10 y que cuando se<br />

presentan dichas circunstancias es posible inferir, aun cuando no mediaran<br />

otras evi<strong>de</strong>ncias al respecto, que el trato que la víctima recibió<br />

durante su incomunicación fue inhumano y <strong>de</strong>gradante. 11 En este caso,<br />

<strong>los</strong> hermanos Gómez Paquiyauri no sólo fueron ilegal y arbitrariamente<br />

<strong>de</strong>tenidos, sino que se les impidió que operaran en su beneficio todas las<br />

salvaguardas establecidas en el artículo 7 <strong>de</strong> la Convención Americana.<br />

9 ver caso Maritza Urrutia, supra nota 5, párr. 87; caso Juan Humberto Sánchez, supra nota 15, párr.<br />

96; caso Bámaca Velásquez, supra nota 68, párr. 150, y caso Cantoral Benavi<strong>de</strong>s, supra nota 26,<br />

párr. 90.<br />

10 ver caso Maritza Urrutia, supra nota 5, párr. 87; caso Juan Humberto Sánchez, supra nota 15, párr.<br />

98; caso Bámaca Velásquez, supra nota 68, párr. 128, y caso Cantoral Benavi<strong>de</strong>s, supra nota 26,<br />

párr. 82 y 83.<br />

11 ver caso Maritza Urrutia, supra nota 5, párr. 87; caso Juan Humberto Sánchez, supra nota 15, párr.<br />

98; caso Bámaca Velásquez, supra nota 68, párr. 150, y caso Cantoral Benavi<strong>de</strong>s, supra nota 26,<br />

párr. 83, 84 y 89.<br />

<strong>de</strong>rechos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>privados</strong> <strong>de</strong> <strong>libertad</strong><br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!