Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

patria y terrorismo (...)”. 30
95. Debe ahora la Corte determinar si los actos a los que se ha hecho referencia
son constitutivos de tortura, de tratos crueles, inhumanos o
degradantes, o de ambos tipos de infracción al artículo 5.2 de la Convención
Americana. De todas maneras, corresponde dejar claro que,
cualquiera que haya sido la naturaleza de los actos aludidos, se trata de
comportamientos estrictamente prohibidos por el derecho internacional
de los derechos humanos. A ese efecto, la Corte Europea de Derechos
Humanos ha señalado, refiriéndose al artículo 3 de la Convención
Europea de Derechos Humanos, que el mismo
prohíbe en términos absolutos la tortura y las penas o tratos inhumanos
o degradantes, cualesquiera que sean los actos de la víctima. El artículo
3 no prevé ninguna excepción, en lo cual contrasta con la mayoría de los
preceptos de la Convención (...) y (...) no admite derogación ni siquiera
en el caso de un peligro público que amenace a la vida de la nación. 31
El mencionado Tribunal ha precisado, en reiteradas ocasiones, que dicha
prohibición rige aun en las circunstancias más difíciles para el Estado,
tales como las que se configuran bajo la agresión del terrorismo y
el crimen organizado a gran escala. 32
96. En sentido similar, la Corte Interamericana ha advertido que la circunstancia
de que un Estado sea confrontado con una situación de terrorismo
no debe acarrear restricciones a la protección de la integridad física
de la persona. Específicamente, la Corte ha señalado que:
todo uso de la fuerza que no sea estrictamente necesario por el propio
comportamiento de la persona detenida constituye un atentado a la dignidad
humana (...) en violación del artículo 5 de la Convención Americana.
Las necesidades de la investigación y las dificultades innegables del
30 caso Loayza Tamayo, supra nota 12, párr. 46.l.
31 corte europea de derechos humanos, Irlanda vs. Reino Unido, sentencia del 18 de enero de 1978,
serie a, vol. 25, párr. 163.
32 ver corte europea de derechos humanos, Labita vs. Italia, sentencia del 6 de abril de 2000,
párr. 119; Selmouni vs. Francia, sentencia del 28 de julio de 1999, párr. 95; Chahal vs. Reino
Unido, sentencia del 15 de noviembre de 1996, reports 1996-v, párr. 79 y 80, y Tomasi vs. Francia,
sentencia del 27 de agosto de 1992, serie a, vol. 241-a, párr. 115.
derechos fundamentales de los privados de libertad
79