Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

territorio. Todo detenido por razones de inmigración debe tener la posibilidad
de recurrir a un juez para que se pronuncie sobre la legalidad de
su detención antes que la orden de expulsión sea implementada. Debe
terminarse con la práctica actual de detener a extranjeros por razones
de migración conjuntamente con personas a las que se les imputa la
comisión de delitos comunes.
Informe de la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los
Derechos Humanos de los Migrantes
75.c) [Los detenidos y detenidas deben…] tener derecho a iniciar un proceso
judicial para que el tribunal decida sobre la legalidad de la detención.
Caso Rafael Ferrer-Mazorra y otros vs. Estados Unidos7 232. Como se indicó antes, el artículo xxv de la Declaración incluye entre
sus elementos fundamentales el requisito de que se disponga sin demora
de un control judicial de la detención y, en situaciones de detención
continuada, que la detención sea objeto de revisiones periódicas. A este
respecto, la Comisión no puede sino exagerar la importancia de garantizar
un control de supervisión efectivo de la detención como salvaguardia
efectiva, pues brinda garantías reales de que el detenido no se encuentra
exclusivamente a merced de la autoridad que lo puso bajo su custodia.
235. La Comisión no puede considerar que una revisión de esta naturaleza
y [este] alcance sea suficiente para garantizar efectiva y adecuadamente
los derechos consagrados en los artículos i y xxv de la Declaración. Por
el contrario, en relación con los individuos sometidos a la autoridad y
el control de un Estado, la revisión judicial efectiva de la detención de
tales individuos conforme lo dispone el artículo xxv de la Declaración
debe realizarse en base a la premisa fundamental de que los individuos
tienen derecho a la libertad y que toda privación de ese derecho debe
ser justificada por el Estado de acuerdo con los principios que informan
el artículo xxv, conforme se describieron anteriormente. En otras palabras,
debe abordar no sólo el cumplimiento de la ley, sino la calidad de
la propia ley, a la luz de las normas fundamentales consagradas en la
Declaración.
7 comisión interamericana de derechos humanos, informe de admisibilidad y fondo n° 51/01,
caso 9903, 4 de abril de 2001.
257