Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

abusos que se alega fueron cometidos contra Bámaca Velásquez durante
su reclusión en diversas instalaciones militares. Debe ahora la Corte
determinar si dichos abusos son constitutivos de tortura o de tratos
crueles, inhumanos o degradantes. Desde luego, es importante dejar
claro que ambos tipos de actos están estrictamente prohibidos en cualesquiera
circunstancias. 157
155. La Corte Interamericana ha advertido que la circunstancia de que un
Estado sea confrontado con una situación de convulsión interna no
debe acarrear restricciones a la protección de la integridad física de la
persona. Específicamente, la Corte ha señalado que
todo uso de la fuerza que no sea estrictamente necesario por el propio comportamiento
de la persona detenida constituye un atentado a la dignidad
humana (...) en violación del artículo 5 de la Convención Americana. 158
156. De acuerdo con el artículo 1 de la Convención contra la Tortura y otros
Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, la tortura implica
que se inflijan a una persona penas o sufrimientos físicos o mentales
deliberadamente dirigidos a intimidar, castigar, investigar o prevenir
crímenes, penar su comisión o con cualquier otro fin.
158. La Corte estima que los actos denunciados en el presente caso fueron
preparados e infligidos deliberadamente, con el fin de obtener de
Efraín Bámaca Velásquez información relevante para el Ejército. Según
los testimonios recabados en el presente proceso, la supuesta víctima
fue sometida a actos graves de violencia física y psíquica durante un
prolongado período de tiempo con los fines antes mencionados y, así,
puesta en un contexto de angustia y de sufrimiento físico intenso de
modo intencional, lo que no puede calificarse sino como tortura, tanto
física como psicológica.
157 ver caso Cantoral Benavides, supra nota 56, párr. 95.
158 ver caso Cantoral Benavides, supra nota 56, párr. 96; caso Castillo Petruzzi y otros, supra nota 50,
párr. 197, y caso Loayza Tamayo, supra nota 52, párr. 57.
derechos fundamentales de los privados de libertad
125