Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

mentos que no han cambiado entre el momento de detención del demandante
y el momento de la visita de los delegados. En lo que respecta
a la ventilación, la Corte toma nota de que los informes de los delegados
no se corresponden plenamente con los de la CPT, que visitó la prisión
de Koridallos en 1993 y presentó su informe en 1994. Sin embargo, la
inspección del CPT tuvo lugar en marzo, mientras que los delegados
fueron a la prisión de Koridallos en junio, un período del año en que las
condiciones climáticas son más parecidas al período de que se queja el
demandante. Además, el Tribunal tiene en cuenta el hecho de que los
delegados han investigado a fondo la denuncia del demandante, prestando
especial atención, durante su inspección, a las condiciones en el
mismo lugar en el que el solicitante estuvo detenido. En estas circunstancias,
el Tribunal considera que las conclusiones de los delegados de
la Comisión son fiables.
71. El Tribunal observa que el solicitante aceptó que la puerta estaba abierta
durante el día y que podía circular libremente en la unidad de segregación.
A pesar de que la unidad y su patio de ejercicio eran pequeños, la
posibilidad de circular, aunque limitada, debió haberle supuesto algún
alivio al solicitante.
72. No obstante, el Tribunal recuerda que el demandante tuvo que pasar al
menos parte de las tardes y las noches enteras en su celda. A pesar de
que la celda estaba diseñada para una persona, el demandante tuvo que
compartirla con otro recluso. Éste es un aspecto en que la situación del
demandante difiere de la situación examinada por el CPT en su informe
de 1994. Compartir la celda con otro recluso significó, para la mayor
parte del período en que la puerta estaba cerrada, el hecho de que su
espacio se limitara a estar en su cama. Además, no había ventilación en
la celda, ya que no hay otra apertura que la puerta. El Tribunal también
observa que, durante su visita a Koridallos, los delegados encontraron
que las celdas en la unidad de segregación se calientan excesivamente,
a pesar de que la visita fue en junio, un mes en que las temperaturas no
suelen llegar a su punto máximo en Grecia. Es cierto que la visita de los
delegados tuvo lugar en la tarde, cuando el solicitante no estaba encerrado
en su celda. Sin embargo, el Tribunal recuerda que al demandante se le
colocó en la unidad de segregación durante un período del año donde
las temperaturas tienden a aumentar considerablemente en Grecia,
incluso en la noche. Esto fue confirmado por el señor Papadimitriou,
152