Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

dicción. Lo mismo es válido cuando se tolere que los particulares o grupos
de ellos actúen libre o impunemente en menoscabo de los derechos
humanos reconocidos en la Convención.
Caso Cantoral Benavides vs. Perú
Sentencia del 18 de agosto de 2000
81. Surge del expediente tramitado ante esta Corte que el señor Cantoral
Benavides fue mantenido en condiciones de incomunicación durante
los primeros ocho días de su detención.
82. En el derecho internacional de los derechos humanos se ha establecido
que la incomunicación debe ser excepcional y que su uso durante la
detención puede constituir un acto contrario a la dignidad humana.
83. Desde sus primeras sentencias, esta Corte ha establecido que el aislamiento
prolongado y la incomunicación coactiva a los que se ve sometida
la víctima representan, por sí mismos, formas de tratamiento cruel
e inhumano, lesivas de la integridad psíquica y moral de la persona y
del derecho de todo detenido al respeto debido a la dignidad inherente
al ser humano. 23
84. En el caso Suárez Rosero (1997) la Corte volvió a pronunciarse sobre
la incomunicación y señaló que ésta sólo puede decretarse como una
medida excepcional, dado que puede generar una situación de extremo
sufrimiento psicológico y moral para el detenido. Así, ha dicho
que una de las razones por las cuales la incomunicación es concebida
como un instrumento excepcional es por los graves efectos que
tiene sobre el detenido. En efecto, el aislamiento del mundo exterior
produce en cualquier persona sufrimientos morales y perturbaciones
psíquicas, la coloca en una situación de particular vulnerabilidad
y acrecienta el riesgo de agresión y arbitrariedad en las cárceles. 24
85. En cuanto a las condiciones de reclusión, la Corte ha dado por probado
que el señor Cantoral Benavides fue mantenido durante un año bajo
aislamiento riguroso, hacinado con otros presos en una celda pequeña,
sin ventilación ni luz natural, y que las visitas que podía recibir estaban
sumamente restringidas (supra párr. 63.k). También surge claramente
de las pruebas aportadas que la atención médica brindada a la
23 ver caso Fairén Garbi y Solís Corrales, supra nota 10, párr. 149; caso Godínez Cruz, supra nota 10,
párr. 164, y caso Velásquez Rodríguez, supra nota 10, párr. 156.
24 caso Suárez Rosero, supra nota 10, párr. 90.
76