Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

More documents

Recommendations

Info

arreglo al párrafo 4 del artículo 9, que debe incluir la posibilidad de ordenar la puesta en libertad, no se limita a que la prisión se ajuste meramente al derecho interno. Aunque el ordenamiento jurídico interno puede establecer distintos métodos para garantizar el examen por los tribunales de la prisión administrativa, lo que es decisivo a los efectos del párrafo 4 del artículo 9 es que ese examen sea, en sus efectos, real y no únicamente formal. Caso C vs. Australia5 8.3. El Comité considera que la imposibilidad de impugnar judicialmente una detención que era o había acabado siendo contraria al párrafo 1 del artículo 9 constituye una violación del párrafo 4 del artículo 9. 10. De conformidad con lo dispuesto en el apartado a) del párrafo 3 del artículo 2 del Pacto, el Estado Parte tiene la obligación de proporcionar a los autores un recurso efectivo. Caso Torres vs. Finlandia6 7.2. (...) si bien esa posibilidad garantiza cierta protección y el examen de la legalidad de la detención, no satisface lo previsto en el párrafo 4 del artículo 9, el cual estipula que la legalidad de la detención debe ser determinada por un tribunal, para garantizar una mayor objetividad e independencia de esos exámenes. El Comité considera asimismo que no pudo conseguirse que un tribunal examinase la legalidad de la detención del autor mientras éste estaba detenido sobre la base de las órdenes dictadas por la policía. Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria. Informe sobre la visita del grupo a la República de Argentina 72. [el Grupo de Trabajo insta a Argentina] a asegurar un efectivo, accesible, rápido y no oneroso recurso de apelación judicial en las provincias donde todavía se mantienen los edictos de policía y la antigua facultad policial de arrestar, aprehender o detener por la comisión de contravenciones. 5 comunicación n° 900/1999, 13 de noviembre de 2002, 76° período de sesiones, u.n. doc. ccpr/c/76/d/900/1999. 6 comunicación n° 291/1988, 5 de abril de 1990, 38° período de sesiones, u.n. doc ccpr/c/38/ d/291/1988. 254
Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria. 60 o período de sesiones 85. (…) el derecho a un recurso para impugnar la legalidad de la detención o a presentar una petición de hábeas corpus o un recurso de amparo es un derecho de la persona cuya garantía debe competer, en toda circunstancia, a los tribunales ordinarios. Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria. Informe relativo a la cuestión de los derechos humanos de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión 124.4 [el Grupo de Trabajo solicita a la Comisión de Derechos Humanos] que pida a los Estados que incorporen en sus legislaciones el recurso del hábeas corpus, como un derecho de la persona que se ha demostrado que puede poner término a una detención arbitraria, o al menos impedir sus posteriores consecuencias dañinas. Comisión de Derechos Humanos. Resolución 2004/39, sobre detención arbitraria [La Comisión de Derechos Humanos alienta a los Estados para que] Respeten y promuevan el derecho de toda persona privada de libertad en virtud de detención o prisión a recurrir ante un tribunal, a fin de que éste decida sin demora sobre la legalidad de su situación y ordene su libertad si ésta fuera ilegal, de conformidad con sus obligaciones internacionales. Informe del Relator Especial de Naciones Unidas sobre la cuestión de la tortura 26.i) Debería haber disposiciones que permitieran a todos los detenidos impugnar la legalidad de la detención, por ejemplo mediante recursos de hábeas corpus o de amparo. Estos procedimientos deberían ser expeditivos. Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial. Observación General N 30. Sobre la discriminación contra los no ciudadanos 25. Velar por que las leyes relativas a la deportación u otras formas de remoción de los no ciudadanos de la jurisdicción del Estado Parte no 255
Page 3 and 4:
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS PRIVA
Page 5:
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS PRIVA
Page 8 and 9:
41 convención interamericana para
Page 10 and 11:
158 reglas de naciones unidas para
Page 12 and 13:
210 DERECHO A LA SALUD 210 a) Corte
Page 14 and 15:
249 comité de derechos humanos. ob
Page 16 and 17:
269 comité para la eliminación de
Page 19 and 20:
En los últimos años, los foros in
Page 21 and 22:
Desde hace años el Centro de Derec
Page 23 and 24:
Desde fines de los años ochenta, l
Page 25 and 26:
los distintos acercamientos de los
Page 27:
Esta dimensión, que no es ajena al
Page 30 and 31:
punto de convertirse en su garante.
Page 32 and 33:
menores delincuentes estarán separ
Page 34 and 35:
libertad y el Estado, caracterizada
Page 37 and 38:
II. TORTURA Y MALOS TRATOS Como se
Page 39 and 40:
la evidencia a las víctimas implic
Page 41 and 42:
consecuencia únicamente de la priv
Page 43 and 44:
Artículo 11 Todo Estado Parte mant
Page 45 and 46:
4. El Comité podrá, a su discreci
Page 47 and 48:
llegar a una solución amistosa del
Page 49 and 50:
Declaración Universal de Derechos
Page 51 and 52:
o penas crueles, inhumanos o degrad
Page 53 and 54:
po suficiente para que se tome en c
Page 55 and 56:
tratada humanamente y con el respet
Page 57 and 58:
castigar los actos de tortura, así
Page 59 and 60:
compensación adecuada en caso de v
Page 61 and 62:
4. El Comité podrá ponerse en con
Page 63 and 64:
la custodia de las personas privada
Page 65 and 66:
OEA. Principios y Buenas Prácticas
Page 67 and 68:
los derechos humanos. 6 De manera e
Page 69 and 70:
no tenían la finalidad de inmovili
Page 71 and 72:
253 a 256 de la presente Sentencia.
Page 73 and 74:
ves que puedan ser ciertas acciones
Page 75 and 76:
puede acarrear la responsabilidad i
Page 77 and 78:
víctima fue muy deficiente (supra
Page 79 and 80:
patria y terrorismo (...)”. 30 95
Page 81 and 82:
100. Merece destacarse que, según
Page 83 and 84:
idad de los Estados Partes. 41 64.
Page 85 and 86:
constante resguardo de la seguridad
Page 87 and 88:
del Estado no estaban preparados pa
Page 89 and 90:
De las condiciones de detención en
Page 91 and 92:
cruel, inhumano y degradante, contr
Page 93 and 94:
Reglas Mínimas de Naciones Unidas
Page 95 and 96:
pertenece hoy día al dominio del i
Page 97 and 98:
149. Los actos de violencia perpetr
Page 99 and 100:
en la necesidad de convivir con sen
Page 101 and 102:
por los agentes estatales contra lo
Page 103 and 104:
Tratos recibidos por los internos c
Page 105 and 106:
dida pertinente, a la privación pr
Page 107 and 108:
zas realizadas por muchos agentes c
Page 109 and 110:
largo permanente [y] muy difícil d
Page 111 and 112:
333. Este Tribunal considera que el
Page 113 and 114:
Rosas viuda de De La Cruz, su madre
Page 115 and 116:
evidentemente sufre cuando de algun
Page 117 and 118:
cualesquiera que sean la índole, d
Page 119 and 120:
las personas privadas de libertad e
Page 121 and 122:
vulnerabilidad, de la cual surge un
Page 123 and 124:
encuentra el infligir a una persona
Page 125 and 126:
abusos que se alega fueron cometido
Page 127 and 128:
posible. Se ha determinado anterior
Page 129 and 130:
prolongado de reclusión en espera
Page 131 and 132:
a de ejecución y la duración de l
Page 133 and 134:
Caso Poltoratskiy vs. Ucrania Sente
Page 135 and 136:
demandante, sólo en marzo-abril de
Page 137 and 138:
15 de noviembre de 2002, y entre el
Page 139 and 140:
un elemento determinante, tal como
Page 141 and 142:
humano y degradante, de que su obje
Page 143 and 144:
dante no reveló ninguna otra lesi
Page 145 and 146:
nes. Por último, las otras cinco p
Page 147 and 148:
demandante declaró que las condici
Page 149 and 150:
Tampoco está claro por qué los re
Page 151 and 152:
de que se quejó el demandante no d
Page 153:
un recluso que compartía la celda
Page 156 and 157:
Convención de los Derechos del Ni
Page 158 and 159:
Legalidad El principio de legalidad
Page 160 and 161:
Reglas Mínimas para el Tratamiento
Page 162 and 163:
en el que lo que está en juego es
Page 164 and 165:
los acusados permanezcan largo tiem
Page 166 and 167:
ción y las posibilidades propias d
Page 168 and 169:
fue confirmado el 29 de mayo de 200
Page 170 and 171:
juez comunicó al Sr. Motta de la a
Page 172 and 173:
que en los seis años de investigac
Page 174 and 175:
Caso Spentzouris vs. Grecia Sentenc
Page 176 and 177:
sistemas penitenciarios, cuestión
Page 178 and 179:
) Asegurar una distribución equita
Page 180 and 181:
c) A reserva de lo previsto en el a
Page 182 and 183:
25.1. El médico velará por la sal
Page 184 and 185:
según criterios puramente médicos
Page 186 and 187:
Convención Internacional sobre la
Page 188 and 189:
que se asocian a los alimentos y el
Page 190 and 191:
los responsables últimos del cumpl
Page 192 and 193:
Observación General N° 14. El der
Page 194 and 195:
género y el ciclo de vida, y deber
Page 196 and 197:
promover, mantener y restablecer la
Page 198 and 199:
Consejo de Derechos Humanos de las
Page 200 and 201:
nas ninguna disposición especial p
Page 202 and 203:
c) También se debe prestar atenci
Page 204 and 205: paciente a la intimidad y a la segu
Page 206 and 207: f) la satisfacción de las necesida
Page 208 and 209: dos en los lugares de privación de
Page 210 and 211: Sistema africano de protección de
Page 212 and 213: de humillación e inferioridad. 99.
Page 214 and 215: Caso Miguel Castro vs. Perú Senten
Page 216 and 217: 307. La Corte hace notar el context
Page 218 and 219: Caso García Asto y Ramírez Rojas
Page 220 and 221: del Litoral conocido como “la cua
Page 222 and 223: sin ventilación ni luz natural, y
Page 224 and 225: y 5.6 de la Convención Americana,
Page 226 and 227: nó que tanto antes como durante su
Page 228 and 229: men indebido y estricto del que el
Page 230 and 231: de un recluso deben estar debidamen
Page 232 and 233: Derecho al agua y a alimentación C
Page 234 and 235: de rehabilitación, capacitación,
Page 236 and 237: ese sentido, la Declaración Univer
Page 238 and 239: Convención de los Derechos del Ni
Page 240 and 241: obtener la participación y el inte
Page 242 and 243: detención para menores deberán se
Page 244 and 245: Reglas de Naciones Unidas para la P
Page 246 and 247: torios colectivos deberán ser obje
Page 248 and 249: Por otra parte, la detención preve
Page 250 and 251: Observaciones finales del Comité d
Page 252 and 253: se conformen con los propósitos fu
Page 256 and 257: discriminen por su objetivo o sus e
Page 258 and 259: Derecho a asistencia legal e intér
Page 260 and 261: máticas de su Estado de origen, o
Page 262 and 263: de precisión en el texto de la Con
Page 264 and 265: do. Esto podría surgir, por ejempl
Page 266 and 267: informes las medidas que hayan adop
Page 268 and 269: tampoco a penurias o a restriccione
Page 270 and 271: mación sobre cuestiones psicológi
Page 272 and 273: Grupo de Trabajo sobre Detención A
Page 274 and 275: Informe de la Relatora Especial de
Page 276 and 277: (c) Establecer la protección jurí
Page 279 and 280: APÉNDICE LISTA DE INSTRUMENTOS PER
Page 281 and 282: que hizo suya la Asamblea General e
Page 283 and 284: Reglas penitenciarias europeas, ado
Page 285 and 286: privadas de libertad contra la tort
Page 287 and 288: DERECHOS DE LOS MIGRANTES Y REFUGIA
show all

Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?