13.05.2013 Views

Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

Derechos fundamentales de los privados de libertad (Archivo Pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

346. En el presente caso, la Corte consi<strong>de</strong>ra que por <strong>los</strong> hechos <strong>de</strong>clarados<br />

como violatorios <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a la integridad personal surgió para<br />

el Estado la obligación <strong>de</strong> investigar las afectaciones <strong>de</strong>l mismo, la<br />

cual <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l artículo 1.1 <strong>de</strong> la Convención Americana en conjunto<br />

con el referido <strong>de</strong>recho sustantivo protegido en el artículo 5 <strong>de</strong> la<br />

misma, aplicando las referidas disposiciones <strong>de</strong> la Convención Interamericana<br />

para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la<br />

Mujer y <strong>de</strong> la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar<br />

la Tortura. Dichas disposiciones son aplicables al caso, ya que especifican<br />

y complementan las obligaciones que tiene el Estado con respecto<br />

al cumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos consagrados en la Convención<br />

Americana.<br />

347. En <strong>de</strong>finitiva, el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> investigar constituye una obligación estatal<br />

imperativa que <strong>de</strong>riva <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho internacional y no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>secharse<br />

o condicionarse por actos o disposiciones normativas internas <strong>de</strong> ninguna<br />

índole. 19 Como ya ha señalado este Tribunal, en casos <strong>de</strong> vulneraciones<br />

graves a <strong>de</strong>rechos <strong>fundamentales</strong> la necesidad imperiosa <strong>de</strong><br />

evitar la repetición <strong>de</strong> tales hechos <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>, en buena medida, <strong>de</strong> que<br />

se evite su impunidad 20 y se satisfaga el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> las víctimas y la<br />

sociedad en su conjunto <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r al conocimiento <strong>de</strong> la verdad <strong>de</strong> lo<br />

sucedido. 21 La obligación <strong>de</strong> investigar constituye un medio para garantizar<br />

tales <strong>de</strong>rechos; y su incumplimiento acarrea la responsabilidad<br />

internacional <strong>de</strong>l Estado. 22<br />

Caso Godínez Cruz vs. Honduras<br />

Sentencia <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1989<br />

162. Está más allá <strong>de</strong> toda duda que el Estado tiene el <strong>de</strong>recho y el <strong>de</strong>ber<br />

<strong>de</strong> garantizar su propia seguridad. Tampoco pue<strong>de</strong> discutirse que toda<br />

sociedad pa<strong>de</strong>ce por las infracciones a su or<strong>de</strong>n jurídico. Pero, por gra-<br />

19 ver caso Vargas Areco, supra nota 3, párr. 81; caso Montero Aranguren y otros (retén <strong>de</strong> Catia), supra<br />

nota 128, párr. 141, y caso Masacres <strong>de</strong> Ituango, supra nota 7, párr. 402.<br />

20 ver caso Vargas Areco, supra nota 3, párr. 81; caso Goiburú y otros, supra nota 5, párr. 165, y caso<br />

Montero Aranguren y otros (retén <strong>de</strong> Catia), supra nota 128, párr. 137.<br />

21 ver caso Vargas Areco, supra nota 3, párr. 81; caso Montero Aranguren y otros (retén <strong>de</strong> Catia), supra<br />

nota 128, párr. 139, y caso Masacres <strong>de</strong> Ituango, supra nota 7, párr. 289.<br />

22 ver caso Vargas Areco, supra nota 3, párr. 81.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!