EL Sistema de Salud del PerÃº

More documents

Recommendations

Info

Gráfico 4.9. Distribución de la población afiliada a EsSalud, por red asistencial, marzo de 2012 Número de afiliados 1.800.000 1.600.000 1.400.000 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 400.000 200.000 0 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Rebagliati (Lima) Sabogal (Callao) Almenara (Lima) Arequipa La Libertad Piura Lambayeque Ica Junín Áncash Cusco Loreto Cajamarca Huánuco Juliaca (Puno) Tacna Ayacucho Ucayali Pasco Puno Moquegua Tarapoto (San Martín) Huancavelica Apurímac Amazonas Tumbes Moyobamba (San Martín) Madre de Dios Distribución acumulada Fuente: EsSalud. 101
Cuadro 4.12. Distribución de los afiliados al SIS por departamento, 2011 Departamento Total Régimen subsidiado LPIS PEAS Régimen semisubsidiado Población Cobertura Nro. % Nro. % Nro. % Nro. % Nro. % Amazonas 353.808 2,8% 316.232 2,8% 36.812 2,3% 764 2,4% 415.466 1,4% 85,2% Áncash 632.438 5,0% 631.749 5,7% 3 0,0% 686 2,1% 1.122.792 3,8% 56,3% Apurímac 380.017 3,0% 206.833 1,9% 172.978 10,9% 206 0,6% 449.365 1,5% 84,6% Arequipa 302.647 2,4% 298.378 2,7% 0,0% 4.269 13,3% 1.231.553 4,1% 24,6% Ayacucho 532.367 4,2% 424.620 3,8% 107.619 6,8% 128 0,4% 658.400 2,2% 80,9% Cajamarca 1.163.866 9,1% 1.163.320 10,4% 8 0,0% 538 1,7% 1.507.486 5,1% 77,2% Callao 205.902 1,6% 71.773 0,6% 132.697 8,3% 1.432 4,4% 955.385 3,2% 21,6% Cusco 836.179 6,6% 830.918 7,5% 4.852 0,3% 409 1,3% 1.283.540 4,3% 65,1% Huancavelica 409.497 3,2% 261.293 2,3% 148.190 9,3% 14 0,0% 479.641 1,6% 85,4% Huánuco 747.733 5,9% 747.005 6,7% 1 0,0% 727 2,3% 834.054 2,8% 89,7% Ica 164.346 1,3% 163.872 1,5% 0,0% 474 1,5% 755.508 2,5% 21,8% Junín 489.608 3,8% 481.162 4,3% 7.995 0,5% 451 1,4% 1.311.584 4,4% 37,3% La Libertad 803.239 6,3% 751.400 6,7% 50.108 3,1% 1.731 5,4% 1.769.181 5,9% 45,4% Lambayeque 486.735 3,8% 477.206 4,3% 8.799 0,6% 730 2,3% 1.218.492 4,1% 39,9% Lima 1.677.974 13,1% 787.483 7,1% 877.970 55,1% 12.520 38,9% 9.252.401 31,1% 18,1% Loreto 839.187 6,6% 826.064 7,4% 12.485 0,8% 638 2,0% 995.355 3,3% 84,3% Madre de Dios 47.440 0,4% 47.118 0,4% 0,0% 322 1,0% 124.404 0,4% 38,1% Moquegua 35.371 0,3% 35.160 0,3% 0,0% 211 0,7% 172.995 0,6% 20,4% Pasco 124.393 1,0% 123.616 1,1% 1 0,0% 776 2,4% 295.315 1,0% 42,1% Piura 919.608 7,2% 887.148 8,0% 31.448 2,0% 1.012 3,1% 1.784.551 6,0% 51,5% Puno 623.477 4,9% 623.025 5,6% 3 0,0% 449 1,4% 1.364.752 4,6% 45,7% San Martín 547.679 4,3% 545.772 4,9% 0,0% 1.907 5,9% 794.730 2,7% 68,9% Tacna 47.564 0,4% 47.036 0,4% 0,0% 528 1,6% 324.498 1,1% 14,7% Tumbes 92.901 0,7% 91.924 0,8% 0,0% 977 3,0% 224.895 0,8% 41,3% Ucayali 296.529 2,3% 296.226 2,7% 2 0,0% 301 0,9% 471.351 1,6% 62,9% Total 12.760.506 100% 11.136.333 100% 1.591.971 100% 32.200 100% 29.797.694 100% 42,8% Fuente: SIS. 102
Page 1 and 2:
EL SISTEMA DE SALUD DEL PERÚ: situ
Page 3 and 4:
Copyright © Organización Internac
Page 6 and 7:
Resumen ejecutivo El presente docum
Page 8:
presencia de EsSalud en los territo
Page 11 and 12:
4.2. Cobertura de los seguros de sa
Page 13 and 14:
FONAFE FONASA FOSYGA FSR GES IAFA I
Page 16 and 17:
Prólogo La OIT y EsSalud, en un es
Page 18:
y Promoción del Empleo, el Ministe
Page 21 and 22:
y el nuevo marco de aseguramiento e
Page 23 and 24:
Además de la TFG y la tasa de nata
Page 25 and 26:
población joven (menor de 15 años
Page 27 and 28:
epresentaron en 2009 el 26,0% del t
Page 29 and 30:
información obtenida mediante este
Page 31 and 32:
La tasa de mortalidad infantil, com
Page 33 and 34:
como causa y efecto, sino que inter
Page 35 and 36:
2010, pasó a considerarse que el 9
Page 37 and 38:
Gráfico 2.6. Disparidades departam
Page 39 and 40:
Gráfico 2.8. Distribución de la p
Page 41 and 42:
Cuadro 2.2. Incidencia de la pobrez
Page 44 and 45:
3. El sistema de salud del Perú 3.
Page 46 and 47:
establecimientos privados, propios
Page 48 and 49:
Para la identificación de la capac
Page 50 and 51:
Apurímac (7,5) y Huancavelica (7,3
Page 52 and 53: Gráfico 3.3. Recursos humanos en s
Page 54 and 55: Gráfico 3.4. Matriz de flujos del
Page 56 and 57: La distribución de este gasto por
Page 58 and 59: EsSalud). Esto remite a una de las
Page 60 and 61: papel del MINSA en la administraci
Page 62 and 63: previamente) y sistema participativ
Page 64 and 65: Debido a las disparidades en los re
Page 66 and 67: del MINSA; y otros recursos (por ej
Page 68 and 69: 11%), pero es superior a la alícuo
Page 70 and 71: Los planes ofrecidos por las EPS ta
Page 72 and 73: el paquete de prestaciones cubierta
Page 74 and 75: Gráfico 3.9. Tipo de financiamient
Page 76 and 77: Gráfico 3.10. Gasto del SIS, total
Page 78 and 79: Gráfico 3.11. Gasto en servicios d
Page 80: Cuadro 3.7. Número de establecimie
Page 83 and 84: Gráfico 4.1. Evolución de los ase
Page 85 and 86: Cuadro 4.1. Evolución de los asegu
Page 87 and 88: de 2011. Así se conoce que, de un
Page 89 and 90: Gráfico 4.3. Cobertura de los segu
Page 91 and 92: Respecto a la situación socioecon
Page 93 and 94: manifestó haber tenido algún prob
Page 95 and 96: En 2011 puede observarse que, del t
Page 97 and 98: Cuadro 4.7. Financiamiento de las p
Page 99 and 100: Cuadro 4.8. Razones por las cuales
Page 101: Cuadro 4.11. Distribución de la po
Page 105 and 106: Cuadro 4.14. Cobertura de los segur
Page 107 and 108: Cuadro 4.20. Cobertura de los segur
Page 109 and 110: Cuadro 4.25. Población con algún
Page 111 and 112: Cuadro 4.29. Población con algún
Page 117 and 118: Gráfico 5.1. Población en edad de
Page 119 and 120: manufacturera (10,2%). La composici
Page 121 and 122: Gráfico 5.3. Aseguramiento en salu
Page 123 and 124: también pueden realizar su aporte
Page 125 and 126: Gráfico 5.5. Distribución del ing
Page 127 and 128: misma franja etaria los trabajadore
Page 129 and 130: Cuadro 5.3. Distribución de la pob
Page 131 and 132: Cuadro 5.7. Cambio en la composici
Page 133 and 134: Cuadro 5.11. Distribución del ingr
Page 136 and 137: 6. Caminos alternativos hacia la co
Page 138 and 139: seguridad social. El escalón corre
Page 140 and 141: En sus disposiciones subsiguientes,
Page 142 and 143: aseguramiento universal en salud, l
Page 144 and 145: impuestos va a financiar el sistema
Page 146 and 147: 6.3. Experiencias internacionales s
Page 148 and 149: la demanda de servicios de salud),
Page 150 and 151: Finalmente, respecto del financiami
Page 152 and 153:
a los grupos C y D del FONASA (que
Page 154 and 155:
La entidad territorial es quien tom
Page 156 and 157:
Por otra parte, en el sector privad
Page 158 and 159:
Chile: entre las Garantías Explíc
Page 160:
En Uruguay, el Régimen de Monotrib
Page 163 and 164:
de la década de 1990, comienza el
Page 165 and 166:
7. Se presentan importantes restric
Page 167 and 168:
ecuperación, rehabilitación, pres
Page 169 and 170:
Trabajo, dado que se trata de una e
Page 171 and 172:
de salud esencial, incluida la aten
Page 173 and 174:
6. Aumentar el financiamiento públ
Page 175 and 176:
13. Expandir la cobertura de seguro
Page 177 and 178:
las autoridades de EsSalud deberán
Page 179 and 180:
Dra. María Paulina Giusti, Jefa de
Page 181 and 182:
Carrin, G. y C. James (2005), “So
Page 183 and 184:
OMS (2010), La financiación de los
Page 185 and 186:
Se terminó de imprimir en los tall
show all

EL Sistema de Salud del PerÃº

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?