programa integral de fortalecimiento institucional - Centro ...

More documents

Recommendations

Info

Guía para formular el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional 2012-2013Anexos ›› Anexo V B. Indicadores de competitividad académica (SES). ››Porcentaje de PE de TSU y Lic de Calidad en 2011Universidad de Guadalajara // Página 172 de 223
Guía para formular el Programa Integral de Fortalecimiento Institucional 2012-2013Catálogo de Siglas# Siglas Universidad % PE1 US Universidad de la Sierra 100.0 %2 UCARIBE Universidad del Caribe 100.0 %3 UAC Universidad Autónoma de Coahuila 100.0 %4 CESUES Centro de Estudios Superiores del Estado de Sonora 100.0 %5 UAEH Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo 98.3 %6 UASLP Universidad Autónoma de San Luis Potosí 95.9 %7 UNACAR Universidad Autónoma del Carmen 95.5 %8 UNISON Universidad de Sonora 94.7 %9 UAA Universidad Autónoma de Aguascalientes 93.3 %10 UJED Universidad Juárez del Estado de Durango 92.3 %11 UACJ Universidad Autónoma de Ciudad Juárez 92.1 %12 UQROO Universidad de Quintana Roo 92.0 %13 UACH Universidad Autónoma de Chihuahua 91.3 %14 UC Universidad de Colima 90.5 %15 UJAT Universidad Juárez Autónoma de Tabasco 87.8 %16 UNACH Universidad Autónoma de Chiapas 87.2 %17 UAEMx Universidad Autónoma del Estado de México 84.6 %18 UADY Universidad Autónoma de Yucatán 84.2 %19 UDO Universidad de Occidente 81.0 %20 UANL Universidad Autónoma de Nuevo León 80.7 %21 UABC Universidad Autónoma de Baja California 77.8 %22 UAT Universidad Autónoma de Tamaulipas 77.6 %23 UV Universidad Veracruzana 77.6 %24 UATx Universidad Autónoma de Tlaxcala 76.7 %25 BUAP Benemérita Universidad Autónoma de Puebla 76.2 %26 UAS Universidad Autónoma de Sinaloa 75.0 %27 UDG Universidad de Guadalajara 74.4 %28 UAQ Universidad Autónoma de Querétaro 70.6 %29 UAZ Universidad Autónoma de Zacatecas 69.4 %30 UABJO Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca 66.7 %31 ITSON Instituto Tecnológico de Sonora 65.8 %32 UG Universidad de Guanajuato 65.8 %33 UAEM Universidad Autónoma del Estado de Morelos 63.0 %34 UMSNH Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo 62.2 %35 UAG Universidad Autónoma de Guerrero 58.0 %36 UACAM Universidad Autónoma de Campeche 50.0 %37 UAN Universidad Autónoma de Nayarit 37.5 %38 UTM Universidad Tecnológica de La Mixteca 37.5 %Universidad de Guadalajara // Página 173 de 223
Page 1 and 2:
PROGRAMA INTEGRAL DE FORTALECIMIENT
Page 3 and 4:
Guía para formular el Programa Int
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Fondo de Aportaciones Múltiples (F
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Considerando la misión y visión i
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Calendarización del ejercicio del
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Plantear políticas, objetivos, est
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
En el otorgamiento de nuevas plazas
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123: Guía para formular el Programa Int
Page 208 and 209: PROMEP, que se verá(n) beneficiada
Page 222 and 223:
show all

programa integral de fortalecimiento institucional - Centro ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?