12.07.2015 Views

programa integral de fortalecimiento institucional - Centro ...

programa integral de fortalecimiento institucional - Centro ...

programa integral de fortalecimiento institucional - Centro ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Guía para formular el Programa Integral <strong>de</strong> Fortalecimiento Institucional 2012-2013COPAES a los PE, mejorar los resultados <strong>de</strong>l EGEL, fortalecer la capacidadacadémica, fortalecer y/o mejorar la competitividad <strong>de</strong> TSU y Licenciatura, abatir lasbrechas <strong>de</strong> capacidad y competitividad académicas entre las DES, y mejorar laatención y formación <strong>integral</strong> <strong>de</strong>l estudiante.Metas Compromiso 2012-2014.IV. Autoevaluación / revisión <strong>institucional</strong> <strong>de</strong> los ProDES en el marco <strong>de</strong>l PIFI2012-2013.En esta sección se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>scribir el proceso realizado para llevar a cabo laautoevaluación <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los ProDES en el marco <strong>de</strong> la planeación <strong>institucional</strong> yanexar el dictamen <strong>institucional</strong> correspondiente a los siguientes rubros:Evaluación <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> cada ProDES en la mejora <strong>de</strong> la capacidad ycompetitividad académicas, en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la innovación y el cierre <strong>de</strong> brechas<strong>de</strong> calidad al interior <strong>de</strong> cada DES.Articulación entre los resultados <strong>de</strong> la autoevaluación <strong>de</strong> la DES y las políticas, losobjetivos, estrategias, acciones, metas y el proyecto <strong>de</strong> la misma.Factibilidad para lograr los objetivos y compromisos <strong>de</strong> las DES.Inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l proyecto en la solución <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong>tectados en laautoevaluación, el cierre <strong>de</strong> brechas <strong>de</strong> calidad a su interior, en el cumplimiento <strong>de</strong>las Metas Compromiso <strong>de</strong> la DES y en la evolución <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> losindicadores. Análisis <strong>de</strong> las solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> recursos, su justificación, priorización ycalendarización cuidadosa a partir <strong>de</strong> la fecha en que se autoriza el ejercicio <strong>de</strong> losrecursos (entre octubre-noviembre <strong>de</strong>l año fiscal correspondiente).V. Contextualización <strong>de</strong> los ProDES y <strong>de</strong> la gestión <strong>institucional</strong> (ProGES) en el PIFI2012-2013.En esta sección <strong>de</strong>be explicarse el proceso <strong>de</strong> contextualización <strong>de</strong> los ProDES, es<strong>de</strong>cir, la forma como el proyecto <strong>de</strong>l ProGES recoge las necesida<strong>de</strong>s comunesseñaladas por las DES como resultado <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> actualización <strong>de</strong> la planeación.VI. Valores <strong>de</strong> los indicadores <strong>institucional</strong>es a 2006, 2007, 2008, 2009, ....2015.Llenar tabla mostrada en Anexo X <strong>de</strong> esta Guía.VII. Consistencia interna <strong>de</strong>l PIFI 2012-2013 y su impacto previsto en la mejora continua<strong>de</strong> la calidad y en el cierre <strong>de</strong> brechas <strong>de</strong> calidad entre DES.Verificación <strong>de</strong> congruencia con la misión y visión <strong>institucional</strong>.Evaluación <strong>de</strong> las aportaciones <strong>de</strong>l PIFI 2012-2013 y sus componentes en lapertinencia <strong>de</strong> los <strong>programa</strong>s y servicios académicos; los <strong>programa</strong>s educativos <strong>de</strong>posgrado para que logren su ingreso al PNPC SEP-CONACyT; la innovación educativaimplementada; la cooperación académica nacional e internacional; el impulso a laeducación ambiental para el <strong>de</strong>sarrollo sustentable; la vinculación con el entorno; laatención a las recomendaciones <strong>de</strong> los CIEES y los organismos reconocidos por elCOPAES a los PE; los resultados <strong>de</strong>l EGEL, la capacidad y competitividad académicasUniversidad <strong>de</strong> Guadalajara // Página 46 <strong>de</strong> 223

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!