Vigilancia del Proceso de Descentralización - Grupo Propuesta ...

Grupo Propuesta CiudadanaCalidad de la información Abreviatura PuntajeInformación completa y entregada en los plazos de ley CP 4Información incompleta pero entregada en los plazos de ley o IP, CF 2información completa pero entregada fuera de estos plazosInformación incompleta y entregada fuera de los plazos de ley IF 1No entregó la información NE 0Se realizaron tres supervisiones durante el año, con intervalos de cuatro meses. El puntajepromedio nos permite establecer un desempeño anual de los gobiernos regionales de maneraindividual y en conjunto. Para ello usamos la siguiente calificación:Puntaje Calificación Descripción4 Muy bueno Entrega la información completa y en los plazos de ley.Menos de 4 y más de 3 Bueno Entrega la información por lo general de maneracompleta y en los plazos de ley.Entre 3 y 2 (incluidos ambos) Regular Entrega la información incompleta o fuera de los plazosde ley.Entre menos de 2 y 0 Deficiente No entrega la información.5.2.1 Evolución del desempeño de losgobiernos regionales en acceso a lainformaciónEn 2008 el nivel de desempeño de los gobiernosregionales en la entrega de información,requerida por Vigila Perú mediante solicitudde información pública, se mantuvo en unnivel regular, similar al del año 2007. (Ver gráfico5.3).Junto al Gobierno Regional de Lambayequeque comenzó a ser evaluado en 2008, los gobiernosregionales de Ica, Huancavelica y PiuraGráfico 5.3Fuente: Gobierno regional.Elaboración: Vigila Perú.78