ESPAÑOLBASES INSTITUCIONALES DEL DERECHO SINDICAL Y DEL TRABAJO EN LA DEMOCRACIA BRASILEÑA2. BASES INSTITUCIONALES DEL DERECHO SINDICAL Y DELTRABAJO EN LA DEMOCRACIA BRASILEÑALa Constitución Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> 1988 es el marco institucional<strong>de</strong> transición para la <strong>de</strong>mocracia en el Brasil.Des<strong>de</strong> su promulgación, innegablemente, las disposiciones<strong>de</strong> la Constitución ocupan el centro <strong>de</strong> la mayorparte <strong>de</strong> los <strong>de</strong>bates políticos, <strong>social</strong>es, económicos yjurídicos <strong>de</strong>l País, atestiguada incluso por el elevadonúmero <strong>de</strong> Enmiendas a la Constitución en el curso <strong>de</strong>estos años <strong>de</strong> vigencia.El proceso <strong>de</strong> re-<strong>de</strong>mocratización nacional vividoal final <strong>de</strong> la década <strong>de</strong>l ‘80, sin embargo, no se extendióplenamente al ámbito <strong>de</strong> las relaciones <strong>de</strong> trabajo.No obstante los innegables avances institucionales ypolíticos, la Constitución Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> 1988 no transformósubstancialmente la dinámica <strong>de</strong>l sistema fundadoen la primacía <strong>de</strong>l corporativismo tanto sindical como<strong>social</strong>, <strong>de</strong>finidos en los años ‘30 <strong>de</strong>l siglo pasado.Las normas constitucionales más relevantes concernientesal sistema <strong>de</strong> relaciones <strong>de</strong> trabajo son losartículos 7º (<strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los trabajadores urbanos yrurales), 8º (libertad <strong>de</strong> asociación profesional o sindical),9º (<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> huelga), 10º (participación <strong>de</strong> lostrabajadores y los empleadores en los órganos colegiados<strong>de</strong> los órganismos públicos relacionados a interesesprofesionales y previsionales), 11º (representante<strong>de</strong>l personal en las empresas con más <strong>de</strong> doscientosempleados), 37º, VI (libertad <strong>de</strong> asociación sindical <strong>de</strong>lservidor público civil), 37º, VII (<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> huelga enlos términos <strong>de</strong> la legislación específica <strong>de</strong>l servidorpúblico civil), 39º, § 3º (extensión <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> los trabajadores urbanos y rurales a ocupar un cargopúblico) y art. 114º (competencia <strong>de</strong> la Justicia <strong>de</strong>lTrabajo para conciliar y juzgar divergencias individualesy colectivas).Con la intención <strong>de</strong> mejorar la condición <strong>social</strong> <strong>de</strong>los trabajadores urbanos y rurales, como parte <strong>de</strong>l Capítulo<strong>de</strong> los Derechos Sociales, el artículo 7º <strong>de</strong> laConstitución Fe<strong>de</strong>ral consagró <strong>de</strong>rechos en treinta ycuatro incisos y un parágrafo, siendo la mayor parte<strong>de</strong> ellos <strong>de</strong>rivada, por un lado, <strong>de</strong> la negociación coletiva─ consi<strong>de</strong>rablente fortalecida a comienzos <strong>de</strong> ladécada <strong>de</strong>l ‘80 ─ y, por el otro, <strong>de</strong> la actualización <strong>de</strong>antiguas prescripciones normativas infraconstitucionales.Las innnovaciones materiales, realmente, fueronpocas. Entre ellas, sin duda alguna, la relación <strong>de</strong> trabajoprotegida contro el <strong>de</strong>spido arbitrario, o sea sinjusta causa, es la más consistente. La gran transformaciónestructural —y <strong>de</strong> enorme repercusión interpretativa—,más relacionada a los <strong>de</strong>rechos individuales<strong>de</strong>l trabajo, se dio con el paso <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<strong>de</strong> los trabajadores ─tradicionalmente mencionadosen las Constituciones brasileñas <strong>de</strong> forma genérica y<strong>de</strong>stinados a orientar la elaboración <strong>de</strong> la legislaciónordinaria─, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el capítulo <strong>de</strong>l Or<strong>de</strong>n Económico ySocial al capítulo <strong>de</strong> los Derechos Sociales, como verda<strong>de</strong>rosDerechos H<strong>um</strong>anos Fundamentales <strong>de</strong> segundamagnitud, dispuestos para alcanzar el principio<strong>de</strong> igualdad mediante la directriz esencial <strong>de</strong> la mejora<strong>de</strong> la condición <strong>social</strong> <strong>de</strong> los trabajadores urbanos yrurales.El <strong>de</strong>recho sindical, sin embargo, se reveló contradictorio,y por lo tanto inoperante <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong>vista <strong>de</strong>l Diálogo Social, <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocratización <strong>de</strong> lasrelaciones <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong>l fortalecimiento <strong>de</strong> las negociacionescolectivas.Los instr<strong>um</strong>entos más explícitos <strong>de</strong> la intervenciónestatal restrictiva <strong>de</strong> la libertad y <strong>de</strong> la autonomía sindicalesfueron eliminados mediante la consagración<strong>de</strong> una particularísima configuración <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong>la libre asociación sindical. En este sentido, permanecieronlos soportes <strong>de</strong>l sistema estructurado a partir<strong>de</strong>l Decreto 19.770/31, específicamente: la unicidadsindical con especial énfasis en el encuadramientosindical por categorias económica , profesional yprofesional diferenciada y en el ámbito municipal <strong>de</strong>Unidad sindical impuesta por ley, con referencia en la organización simétricaentre trabajadores y empleadores por medio <strong>de</strong> las correspondientescategorías económicas y profesionales en la misma representacióngeográfica.“La solidaridad <strong>de</strong> intereses económicos <strong>de</strong> los que empren<strong>de</strong>n activida<strong>de</strong>sidénticas, similares o conexas, constituye el vínculo <strong>social</strong> básicoque se <strong>de</strong>nomina categoría económica” (§ 1º <strong>de</strong>l art. 511 <strong>de</strong> la CLT).“La similitud <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> vida originada por la profesión o trabajoen común, en situación <strong>de</strong> empleo en la misma actividad económica oen activida<strong>de</strong>s económicas similares o conexas, constituye la expresión<strong>social</strong> elemental entendida como categoría profesional” (§ 2º <strong>de</strong>l art. 511<strong>de</strong> la CLT).“Categoría profesional diferenciada es la conformada por los empleadosque ejercen profesiones o funciones diferenciadas <strong>de</strong>bido al estatutoprofesional especial o como consecuencia <strong>de</strong> condiciones <strong>de</strong> vida singulares”(§ 3º <strong>de</strong>l art. 511 <strong>de</strong> la CLT).102 Logros y Desafíos <strong>de</strong> un Proceso <strong>de</strong> Diálogo Social: Reflexiones <strong>de</strong> los Actores para el Futuro
BASES INSTITUCIONALES DEL DERECHO SINDICAL Y DEL TRABAJO EN LA DEMOCRACIA BRASILEÑAESPAÑOLrepresentación; el sistema confe<strong>de</strong>rativo oficial ; lacontribuciónl sindical obligatoria <strong>de</strong>svinculada <strong>de</strong> lafiliación sindical; y el po<strong>de</strong>r normativo <strong>de</strong> la Justicia <strong>de</strong>lTrabajo . A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> esto, se creó otra contribución(confe<strong>de</strong>rativa), <strong>de</strong>svinculada <strong>de</strong> contrapartidas sindicalesen relación con sus representados.El equívoco <strong>de</strong> la referida alteración es patente.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> no ayudar a la construcción <strong>de</strong> un nuevopatrón organizativo, fundado en la autonomía y lalibertad sindicales, mantuvo las centrales sindicales(organismos <strong>de</strong> representación sindical nacional porencima <strong>de</strong> las representaciones por rama <strong>de</strong> actividad,sector económico y categoría) fuera <strong>de</strong> la esfera sindical,como meras asociaciones civiles sin prerrogativassindicales, y llevó a la exacerbación <strong>de</strong> los aspectosmás <strong>de</strong>letéreos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho sindical <strong>de</strong> matriz corporativista.Con ello, provocó, entre otros factores perniciosospara el Diálogo Social, el crecimiento artificial y meramenteformal <strong>de</strong> sindicatos con representación municipaly totalmente <strong>de</strong>svinculada <strong>de</strong>l sistema productivo;la <strong>de</strong>sorganización absoluta <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> encuadramiento,fusión y <strong>de</strong>smembramiento <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>ssindicales; la pulverización <strong>de</strong> los sindicatos <strong>de</strong>l sectorpúblico y <strong>de</strong>l sector privado; el <strong>de</strong>bilitamiento <strong>de</strong>los procesos <strong>de</strong> negociación colectiva; y el a<strong>um</strong>entogeométrico <strong>de</strong> conflictos judiciales sobre la legitimidad<strong>de</strong> representación sindical.La mayor evi<strong>de</strong>ncia institucional <strong>de</strong> la inalterabilidad<strong>de</strong>l sistema es el mantenimiento integral <strong>de</strong> laestructura <strong>de</strong> la negociación colectiva y <strong>de</strong> las formas<strong>de</strong> solución <strong>de</strong> los conflictos colectivos <strong>de</strong> trabajo. Elart. 114 <strong>de</strong> la Constitución mantuvo el po<strong>de</strong>r normativoSistema sindical cerrado en la organización piramidal, con sindicatosorganizados por categorías en el primer grado (con filiación directa <strong>de</strong>trabajadores y titularidad <strong>de</strong> la negociación), fe<strong>de</strong>raciones <strong>de</strong> sindicatosen el segundo grado, <strong>de</strong> ámbito estatal, inter-estatal o nacional, <strong>de</strong>stinadasbásicamente a la mera representación sindical, y confe<strong>de</strong>racionesen el tercer grado, <strong>de</strong> ámbito nacional, agregadas por rama <strong>de</strong> actividad(industria, comercio, transportes, comunicación y publicidad, empresas<strong>de</strong> crédito, educación y cultura, profesionales liberales), orientadas a larepresentación sindical.Sistema obligatorio <strong>de</strong> financiación <strong>de</strong> las organizaciones sindicales,recaudado anualmente por las empresas mediante el <strong>de</strong>scuento (en elcaso <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajadores) <strong>de</strong> un porcentaje <strong>de</strong> los salarios<strong>de</strong> los trabajadores, recogido junto con la Caja Económica Fe<strong>de</strong>ral, quedistribuye directamente al sistema confe<strong>de</strong>rativo (60% sindicatos, 15%fe<strong>de</strong>raciones, 5% confe<strong>de</strong>raciones) y al Ministerio <strong>de</strong>l Trabajo para lacuenta <strong>de</strong>l seguro <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo (20%). El aporte <strong>de</strong> los empleadoreses pagado directamente por las empresas, con referencia porcentual alcapital <strong>social</strong>.Po<strong>de</strong>r para solucionar los conflictos colectivos <strong>de</strong> trabajo y crear normas<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong>l or<strong>de</strong>namiento jurídico, mediante iniciativa unilateral<strong>de</strong> los actores.<strong>de</strong> la Justicia <strong>de</strong>l Trabajo ─ solución jurisdiccional obligatoria10 .El <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> huelga fue asegurado ampliamenteen la Constitución Fe<strong>de</strong>ral, correspondiendo a los trabajadores<strong>de</strong>cidir sobre la oportunidad <strong>de</strong> ejercerlo ysobre los intereses que <strong>de</strong>ban <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r por medio <strong>de</strong>él. La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> los servicios o activida<strong>de</strong>s esenciales,la atención a las necesida<strong>de</strong>s impostergables<strong>de</strong> la comunidad, así como la responsabilidad por loseventuales abusos cometidos en el ejercicio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho<strong>de</strong> huelga fueron <strong>de</strong>legadas a la ley ordinaria.La legislación ordinaria (Ley nº 7.783, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> julio<strong>de</strong> 1989) limitó consi<strong>de</strong>rablemente el ámbito y elalcance <strong>de</strong> la norma constitucional. Hasta el momento,no han sido plenamente <strong>de</strong>finidos los servicios y activida<strong>de</strong>sesenciales. La jurispru<strong>de</strong>ncia se encarga <strong>de</strong>cuidar ─ bajo críticas pertinentes ─ <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la comunidad.En este escenario, pocos efectos produjeron losartículos 10 y 11 <strong>de</strong> la Constitución Fe<strong>de</strong>ral, que aseguran,respectivamente, la participación <strong>de</strong> los trabajadoresy los empleadores en los órganos colegiados<strong>de</strong> los organismos públicos en los que sus interesesprofesionales o previsionales sean objeto <strong>de</strong> discusióny <strong>de</strong>liberación, y la elección, en las empresas con más<strong>de</strong> doscientos empleados, <strong>de</strong> un representante <strong>de</strong> éstoscon la finalidad exclusiva <strong>de</strong> promover el entendimientodirecto con los empleadores, sin, en cualquiercaso, prerrogativa alguna <strong>de</strong> representación colectiva.Las aludidas contradicciones, sin embargo, presentanespeciales perfiles en relación con los servidorespúblicos. El legislador constituyente, en buenahora, aseguró la libertad <strong>de</strong> asociación sindical a losservidores públicos, <strong>de</strong>l mismo modo que les posibilitóel ejercicio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> huelga en los términos <strong>de</strong>la ley. Nada mencionó, sin embargo, sobre la negociacióncolectiva. No fueron pocos los que, en razón <strong>de</strong>esa omisión, <strong>de</strong>fendieron y aún <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n la tesis <strong>de</strong>que a los servidores públicos no les asiste el <strong>de</strong>rechoa la negociación colectiva.La mayor parte <strong>de</strong> esta polémica pue<strong>de</strong> ser resueltacon el régimen jurídico <strong>de</strong> los servidores públicos,siendo parcialmente superada con la Enmienda Constitucional19, <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1998. Todavía faltan los10 Ni siquiera la Enmienda Constitucional (EC) n° 45, <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>2004, que exige el común acuerdo <strong>de</strong> las partes para la instauración <strong>de</strong>los Reclamos Colectivos, impi<strong>de</strong> que la jurispru<strong>de</strong>ncia continúe todavíaa atribuirle el carácter <strong>de</strong> solución obligatoria.Logros y Desafíos <strong>de</strong> un Proceso <strong>de</strong> Diálogo Social: Reflexiones <strong>de</strong> los Actores para el Futuro103