pueblo, y que ya en ese momento cuestionaron su autoridad (recordemos que ambosreplicaron: “¿Quién te ha puesto a ti por príncipe y juez de nosotros?”)Con ellos hallábasetambién On ben Pelet, que, gracias a su esposa, fue el único que salvó la vida, comoasimismo numerosos dirigentes de la tribu de Rubén involucráronse. Sus motivacioneseran diferentes de las de Kóraj, teniendo como fundamento un conflicto antiguo quevenía de arrastre, el que también se vinculaba con el tema de la primogenitura.Recordemos que Rubén era el bejór entre todos los hijos de Iaacov, pero a través delpecado de aquél con la concubina de su padre (ver “Breshit”) sus derechos fuerontrasladados por Iaacov a Iosef y, posteriormente, a Iehoshúa sus descendiente, y no a losdescendientes de Rubén. Plegándose a Kóraj, ellos pretendían el reconocimiento de susantiguos derechos de primogenitura. Igualmente, por último, integraron también elmovimiento de Kóraj otros dirigentes de la tribu de Leví, cuyos reclamos, no individualessino concernientes a toda la tribu, se sumaban a los de Kóraj. Los leviim, en el fondocuestionaban la autoridad de Aarón como cohen gadol, pues cada uno se considerabasanto, sin diferenciaciones entre todos y, por ende, con derechos para ser sumossacerdotes. Tengamos en cuenta que el Todopoderoso le dijo Moshé que ha “tomado alos leviím de entre todos los hijos de Israel en lugar de los primogénitos”. Sabemos quelos bejorím eran considerados santos, y se los destinaba para servir lo sagrado. De allíque cada uno de ellos considerábase con derechos para desempeñarse como sumosacerdote en lugar de Aarón.Estando así las cosas, las discusiones llegaron a tal punto que involucraron al propioIaacov, quien fue el primero en desplazar a su hermano del derecho de primogenitura,considerado sacro. Los plegados a la sedición de Kóraj querían en realidad retrotraer lasituación al período de los patriarcas, y más específicamente al conflicto por laprimogenitura entre Iaacov y Esav. Y, según el profundo análisis de nuestros sabios, ellopodría llegar hasta la destrucción total del pueblo de Israel, mientras que de ser la cosaasí, debería resolverse que Esav recobrara la primogenitura, en lugar de Iaacov. La actitudde los insurgentes era, entonces, peligrosa y anárquica, por utilizar un concepto denuestros días, y ciertamente no podía ser cohonestada. Hay que poner de relieve queMoshé, ante del castigo que se avecinaba, intentó reiteradamente disuadirlos a fin de quedepusieran su actitud, pero el esfuerzo resultó infructuoso. Incluso Datán y Avirámnegáronse a hablar con él. Por su parte era necesario convencer al pueblo de la falsedadde sus argumentaciones, pretendidamente ideológicas, y cimentar la confianza en D’s.Moshé dijo entonces al pueblo entero, con la finalidad de probar la veracidad de susdichos: “Si todos estos hombres mueren en forma que es natural, de modo extraordinario,sabréis vosotros que D’s es quien hace todo esto”.Seguidamente la tierra se abrió y tragó a Kóraj con toda su riqueza, como así a Datán yAvirám. Y apareció un fuego que devoró a los doscientos cincuenta individuos restantes.Como recordatorio, los recipientes e incensarios que utilizaron sirvieron posteriormentepara cubrir el mizbéaj.
“PARASHAT ‘JUKAT’”,) LIBRO “BEMIDBAR”), CAPS. 19 AL 22A fin de abordar el estudio de esta parashá, comencemos diciendo que existen en la Toráleyes y decretos: jukim y mishpatim. El jok es un decreto obligatorio que, como tal, hayque cumplir. No tiene por qué coincidir con la razón, hecho que, desde luego, no implicaque no podamos analizarlo; pero, a la inversa, si no podemos encuadrarlo dentro de lasleyes de la razón y la lógica, no por ello tenemos que dejar de cumplirlo. En realidad haydos actitudes posibles frente a un jok: la primera consiste en el intento de hacerdescender a D’s a la tierra, al nivel del hombre. Y esto es lo que hacemos cuando nosnegamos a aceptar el decreto porque no lo comprendemos. La segunda estriba enelevarnos hacia el Omnipotente, reconocer Su existencia, infinitamente más sabia y,consecuentemente, cumplir con un decreto aunque no lo comprendamos, porque elOmnisciente lo ha dispuesto, y tiene entonces carácter divino. Esta es la posición queadopta nuestra religión. Más aún, si éstas fueran leyes hechas por el hombre no existiríancontradicciones, se ajustarían a su lógica, a la lógica humana, la cual es sin duda,limitada. Uno de esos jukim es el que tratamos en las presentes líneas, la “pará adumá”(vaca roja). También son jukim “ibum” (levirato), “shatnez”, “zair laazazel”, etc.Uno de los aspectos más discutidos e intrincados de ese decreto sobre la pará adumá esel hecho de que sus cenizas, obtenidas del modo establecido por la Torá, a la vezpurifican e impurifican: purifican al impuro, siendo ésta su finalidad, pero asimismoimpurifican a las personas puras, encargadas de efectuar los distintos trabajos a ellavinculados. Hemos estudiado en las parshiót anteriores conflictos internos surgidos dentrodel pueblo. Los meraglim, Kóraj, como temas, pero en esta parashá vemos al pueblo a laspuertas de la tierra de Israel, preparándose para la lucha en pos de la conquista de dicholar. Lógicamente, la guerra conlleva muertes (recordemos que por eso el soldado debíatener una adecuada preparación moral, a fin de que no incurriese en matanzas inútiles ypudiese valorar debidamente la vida propia y a ajena) y, como se sobreentiende, seincrementa con ello la posibilidad de contacto con los difuntos, y por esto ubicase aquí laparashá en cuestión.La Torá quiere evitar el culto a los muertos, de ahí que existan leyes estrictamentedeterminadas sobre ello. Sabemos que hay diversos períodos: shivá, del duelo máximo, desiete días; luego shloshím, de treinta días, y, por último el del año, los once meses,durante los cuales se recita el “Kadish” en honor al difunto. Pero luego, nuestras leyesbuscan evitar el duelo excesivo, a fin de no caer en el culto a los muertos, práctica tandifundida en otros pueblos.
- Page 2 and 3:
Abraham Jaime Plaksin…Y le contar
- Page 4 and 5:
Elogio de un hombre ejemplarA Jaime
- Page 6 and 7:
metáforas se relacionaban con el t
- Page 8 and 9:
GENESIS“PARASHAT BERESHIT”(LIBR
- Page 10 and 11:
D’s ha ordenado siete preceptos (
- Page 12 and 13:
patriarca, quien nos ha dado el pas
- Page 14 and 15:
moral cumplido. En la actualidad, d
- Page 16 and 17:
En la parashá en cuestión, tambi
- Page 18 and 19:
seguimos existiendo y seguiremos ex
- Page 20 and 21:
Todos unidos para transitar por el
- Page 22 and 23:
La asimilación puede destruir a Ia
- Page 24 and 25:
La túnica de Iosef debe servirnos
- Page 26 and 27: Efectivamente, fueron 210 los años
- Page 28 and 29: “PARASHAT ‘VAIEJ’”, (LIBRO
- Page 30 and 31: EXODO“PARASHAT “SHMOT’”, LI
- Page 32 and 33: “PARASHAT ‘VAERA’”, (LIBRO
- Page 34 and 35: verdadero, a pesar de las evidencia
- Page 36 and 37: g) No se ordenó descansar del trab
- Page 38 and 39: mejor. Y, más grave aún, no conoc
- Page 40 and 41: ” editada por el Centro Mundial d
- Page 42 and 43: cielo. Y si la casa judía no está
- Page 44 and 45: en el olam Haba (mundo venidero) te
- Page 46 and 47: De cualquier forma el éguel hazah
- Page 48 and 49: los valores judaicos auténticos; d
- Page 50 and 51: LEVÍTICO“PARASHAT ‘VAIKRA’
- Page 52 and 53: “PARASHAT ‘TZAV’”, (LIBRO
- Page 54 and 55: equisitos que debe reunir? En prime
- Page 56 and 57: tratarlo, el hecho revela la consta
- Page 58 and 59: El Baal Haakedá manifiesta: “La
- Page 60 and 61: Esta parashá dedica una gran parte
- Page 62 and 63: para llegar al grado de santidad ha
- Page 64 and 65: permite su profanación en ninguna
- Page 66 and 67: mismo la shmitá, a los seis años
- Page 68 and 69: NUMEROS“PARASHAT ‘BEMIDBAR ‘
- Page 70 and 71: militares debían estar preparadas
- Page 72 and 73: El padre judío entendía que no po
- Page 74 and 75: cuarenta años, hasta que todos los
- Page 78 and 79: Nos llama la atención el procedimi
- Page 80 and 81: ecibió del Todopoderoso una orden
- Page 82 and 83: Najmánides afirma que la drástica
- Page 84 and 85: Pero, asimismo, hay que destacar qu
- Page 86 and 87: Devarim ha sido subdividido para su
- Page 88 and 89: mantener vivo el cuerpo del pueblo
- Page 90 and 91: supuestos, condicionantes, que no m
- Page 92 and 93: “PARASHAT ‘SHOFTIM’”, (LIBR
- Page 94 and 95: testigo ocular en el desierto, de l
- Page 96 and 97: mejorarlo, modificar su destino, y
- Page 98 and 99: umishpatav”). Las mujeres tienen
- Page 100 and 101: meta asignada por D’s. Es evident
- Page 102 and 103: 1. Desde el versículo 4 hasta 15:
- Page 104 and 105: El día 7 del mes de adar es la fec