Soldats ambassadeurs sous le Directoire, an IV-an VIII - talleyrand

158
CANCLAUX
Carnot au général Canclaux faillit cependant em-
pêcher le départ pour Naples du représentant de la
République. La règle était en effet formelle :
tout
parent d'émigré, d'après la loi du 21 nivôse an III
(10 janvier 1793), ne pouvait remplir de [fonctions
diplomatiques à l'étranger, et, dans des circons-
tances analogues, au commencement de 179G, le
Directoire avait appliqué la loi au général Latour-
Foissac, nommé ministre en Suède (1).
3Iaisune autre loi, du 17 ventôse an IV, avait admis
des exceptions ! Canclaux bénéficia donc d'un
traitement de faveur. Le 6 pluviôse an V (24 jan-
vier 1797j parut le décret suivant : « Le Directoire,
après avoir ouï le rapport du ministre des Relations
extérieures et vu l'état des services du citoyen Can-
claux, duquel il résulte que, depuis la Révolution, il
a constamment porté les armes pour la défense de-
là République, qu'ainsi l'exception prononcée par
la loi du 17 ventôse an IV, confirmée par l'article 2
de la loi du 14 frimaire dernier en faveur des
parents d'émigrés qui n'ont point cessé de porter les
armes depuis la Révolution, lui est applicable,
arrête ce qui suit : Le ministre des Relations exté-
rieures est chargé de proposer les instructions né-
cessaires au citoyen Canclaux pour la légation de
Naples à laquelle il a été nommé, et de tout dis-
poser pour qu'il puisse se rendre à son poste dans
le plus bref (Ii'lai possible. »
Canclaux ne semble pourtant pas s'être pressé de
quitter Paris! Après avoir fait très tranquillement
(1) Voir I.NTuonrcTiON, 111.