Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo
Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo
Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
14<br />
que cette préoccupation financière n’a jamais été articulée à une réflexion générale de long<br />
terme.<br />
Une deuxième insuffisance du système forestier, directement liée à la première, serait la<br />
déficience du contenu même des contrats de concessions. Jusqu’au début des années 1990 on<br />
l’a vu, les contrats n’existaient pas ou consistaient en une simple licence ou autorisation<br />
d’exploiter. A la suite des propositions de la BAD puis de la Banque mondiale, des contrats<br />
en bonne et due forme ont été mis en place en 1994. Cependant, nombre de concessions ont<br />
été accordées jusqu’à ce jour sans contrat et très peu de concessions déjà octroyées ont<br />
normalisé après coup leur situation légale 44 . Le contrat de concession a été interprété de façon<br />
extrêmement formaliste. Comme le dénoncent les bailleurs de fonds, ces contrats sont<br />
rudimentaires et des projets d’améliorations visant à les compléter sont en cours<br />
d’approbation depuis maintenant plus d’un an 45 . Il est ainsi révélateur de ne trouver dans les<br />
contrats actuels aucune référence aux procédures de paiement des royalties, aucune sanction<br />
pour non paiement, l’absence de définition exacte des frontières des concessions, l’absence de<br />
référence et de règles pour l’évaluation dudit contrat, etc. 46 .<br />
Une troisième contrainte, issue de la même matrice, résulte de l’environnement même dans<br />
le<strong>quel</strong> ces contrats de concession et cette gestion forestière sont mis en œuvre. La situation de<br />
la justice, qui selon certains observateurs fonctionneraient selon la règle du 45/45/10<br />
(comprendre 45% des cas décidés par l’argent, 45% des cas décidés par les connexions<br />
politiques et 10% des cas considérés comme équitable et fiable) 47 , est trop connue pour qu’on<br />
s’y appesantisse. Il est en revanche important de noter l’impact de la situation foncière dans<br />
nombre de litiges et dysfonctionnements du système <strong>concessionnaire</strong> 48 : absence de<br />
démarcation nette, précise et sûre des terres, difficulté d’obtention des titres de propriété,<br />
conflit de normes et contentieux sur la validité de ces derniers sont autant de configurations<br />
qui remettent quotidiennement en cause le fonctionnement de l’exploitation forestière ou, le<br />
44<br />
Ceci se voit à la lecture des tentatives de bilans publiés par le ministère de l’Agriculture ou par les Nations<br />
Unies.<br />
45<br />
Voir le projet de loi sur les concessions : United Nations Industrial Development Organization, Law on<br />
Concession Contracts for Private Financing and Implementation of Infrastructure Projects of the Kingdom of<br />
Cambodia, Final Draft, 2003<br />
46<br />
Bruce McKenney and Prom Tola, Natural Resources and Rural Livelihoods in Cambodia…op.cit.<br />
47<br />
Source: Entretien, Phnom Penh, octobre 2004 et World Bank, Cambodia : Lega land Judicial Sector<br />
Assesment, 2003<br />
48<br />
Voir notamment l’excellente synthèse sur les droits de propriété foncière fournie par So Sovannarith, Real<br />
Sopheap, Uch Utey, Sy Rathmony, Brett Ballard & Sarthi Acharya, Social Assessment of Land in Cambodia. A<br />
Field Study, Working Paper n°20, Phnom Penh, Cambodia Development Resource Institute, 2001.