24.06.2013 Views

Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo

Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo

Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

44<br />

en dénonçant l’absence d’études d’impact ou l’ampleur de la corruption. Quant au ministère<br />

des Finances, il dénonce l’insignifiance des recettes issues de ces concessions.<br />

Une troisième source de confusion est liée au problème très matériel, mais aussi très politique,<br />

de délimitation des frontières. Délimitation des frontières territoriales tout d’abord, 25% des<br />

communes n’ayant par exemple pas de limites définies 135 . Délimitation des frontières<br />

<strong>concessionnaire</strong>s ensuite, les limites des terrains concédés étant mal définies, voire non<br />

identifiées, créant des conflits avec les parcs nationaux, avec les terrains occupés par les<br />

militaires, avec d’autres concessions, avec les populations locales, avec les autorités locales<br />

qui ne connaissent pas ou refusent de reconnaître les concessions octroyées par le ministère<br />

parce que souvent, ils ont déjà attribué les terres aux populations « illégales » 136 … Ces<br />

manquements proviennent directement des incohérences et surtout de l’absence de définition<br />

de politiques publiques ; les administrations créent des conflits et des confusions parce qu’ils<br />

ne possèdent pas de vision cadastrale, territoriale, économique et sociale des terres qu’ils<br />

concèdent 137 ; les fonctionnaires n’ont aucune idée de la direction à suivre en l’absence de<br />

textes mentionnant le droit des populations locales, en l’absence aussi de politique de<br />

relocalisation et de réhabilitation, de tableau exhaustif et visualisé des concessions octroyées,<br />

sans même parler d’une vision générale de la politique forestière.<br />

Tout cela est alimenté par une quatrième et dernière source de confusion : la qualité et la<br />

gestion de l’information. L’insuffisance de l’information est flagrante. Il n’existe par exemple<br />

pas de liste exhaustive des concessions concédées, pour des raisons d’opacité bien sûr mais<br />

aussi et sans doute surtout pour des raisons purement matérielles d’éparpillement des données,<br />

de fragmentation de l’information et d’insuffisance de moyens humains et matériels au sein<br />

des administrations. Cette maîtrise aléatoire de l’information aboutit à des situations<br />

ubuesques où sont par exemple concédés plus d’hectares que le potentiel de zones forestières<br />

n’en contient 138 : en 1996 par exemple, le gouvernement travaillait ainsi sur l’hypothèse que<br />

56% du territoire était recouvert de forêts alors que des estimations fournies par des ONG<br />

estimaient plutôt cette proportion aux alentours de 30-35% et que les concessions octroyées<br />

jusqu’à cette date représentaient déjà 35,6% du territoire. L’organisation même de l’économie<br />

135<br />

So Sovannarith, Real Sopheap, Uch Utey, Sy Rathmony, Brett Ballard & Sarthi Acharya, Social Assessment<br />

of Land in Cambodia…, op.cit.<br />

136<br />

Plaintes de paysans au Parlement, conservées par Global Witness.<br />

137<br />

So Sovannarith, Real Sopheap, Uch Utey, Sy Rathmony, Brett Ballard & Sarthi Acharya, Social Assessment<br />

of Land in Cambodia…, op.cit.<br />

138<br />

Global Witness, Corruption, War & Forest Policy… op.cit.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!