24.06.2013 Views

Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo

Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo

Cambodge : quel modèle concessionnaire ? - fasopo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

40<br />

aux courriers, du chevauchement des terres concédées et délimitées de façon incertaine, de<br />

l’absence de versement des redevances et royalties 124 … Parfois certains terrains sont même<br />

vendus plusieurs fois si bien que l’on ne sait plus à qui ils appartiennent 125 . Les informations<br />

disponibles sont plus précises pour les concessions économiques grâce à un document<br />

récapitulatif dont les contradictions et les silences sont particulièrement instructifs. Un seul<br />

chiffre pour se convaincre de l’absence de maîtrise de la part de l’Etat 126 : sur 40 concessions<br />

économiques toujours en activité en 2003, seulement 25 étaient enregistrées par le<br />

gouvernement avec un contrat en bonne et due forme. La lecture et le croisement de<br />

documents officiels et confidentiels fournis aux bailleurs de fonds ou obtenus par des ONG, et<br />

notamment par Global Witness, permettent de faire ressortir de nombreuses autres<br />

incohérences et lacunes des contrats de concessions 127 : fréquence des problèmes et conflits,<br />

avec les administrations, avec d’autres <strong>concessionnaire</strong>s, avec surtout les populations et les<br />

autorités locales ; caractère mal ficelé de l’octroi des concessions sans résolution préalable des<br />

conflits, sans délimitation et enregistrement des terrains ; concessions concédées sans<br />

détermination de l’objectif de l’exploitation et sans connaissance des activités réelles de la<br />

compagnie <strong>concessionnaire</strong>. L’exemple de la China National for Overseas Economic<br />

Cooperation Development Co, Ltd parmi beaucoup d’autres est révélateur de ces imprécisions<br />

qui laissent une marge de manœuvre particulièrement importante aux négociations locales et<br />

aux redéploiements centrifuges 128 : les terres qui lui avaient été octroyées étaient déjà<br />

attribuées à une autre compagnie <strong>concessionnaire</strong>, le Cambo Investing and Developing Co,<br />

Ltd sur des terres dans la province de Kompong Speu ; les objectifs de la société sont<br />

inconnus ; et le contrat de concession est inexistant ou inaccessible.<br />

Comment expliquer qu’une telle situation perdure malgré les pressions, les réformes<br />

permanentes, la vigilance internationale ? Avant d’en analyser les rationalités politiques, il<br />

importe de comprendre les mécanismes par les<strong>quel</strong>s ces « dérives » et ces « situations<br />

anarchiques » sont rendues possibles.<br />

124<br />

Faits issus de la lecture de documents confidentiels établis entre les <strong>concessionnaire</strong>s et diverses entités<br />

administratives.<br />

125<br />

« Army land deals cut across budget » by Matthew Grainger, Phnom Penh Post, 31 May-13 June 1996<br />

126<br />

Document du ministère de l’Agriculture, de la forêt et de la pêche (ref : 849/232) du 25 février 2003<br />

127<br />

Documents confidentiels de Global Witness<br />

128<br />

Correspondance officielle et officieuse entre la compagnie et les autorités locales.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!