26.06.2013 Views

Le licenciement des salariés protégés (DE février 2006) (pdf - 1.1 Mo)

Le licenciement des salariés protégés (DE février 2006) (pdf - 1.1 Mo)

Le licenciement des salariés protégés (DE février 2006) (pdf - 1.1 Mo)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

"<strong>Le</strong> lendemain <strong>des</strong> élections, j’ai été convoqué tout de suite par la direction. Ils m’ont dit : "on ne<br />

comprend pas qu’est ce qu’on t’a fait", j’ai répondu "rien mais j’essaie de nouer un dialogue". Ils ont dit<br />

"on ne comprend pas, ça marchait bien, on ne comprend pas pourquoi tu as fait ça." (Secrétaire comité<br />

d’entreprise, syndiqué, PME)<br />

" Je pense qu’il y a une politique de pression dès qu’on intègre <strong>des</strong> nouveaux venus dans <strong>des</strong> postes à<br />

fonction de délégués du personnel, il y a <strong>des</strong> pressions énormes qui tombent <strong>des</strong>sus. Et il y a une partie du<br />

personnel qui craque et qui s’en va tout de suite." (Secrétaire comité d’entreprise, syndiqué, PME)<br />

<strong>Le</strong> mandat peut alors devenir source de discrimination, comme en témoigne une Salariée protégée.<br />

"Tout ce qui était syndical et comité d’entreprise était complètement écarté de la promotion, mon salaire<br />

n’a pas évolué depuis 15 ans. (À cause de votre mandat ?) Oui, et puis ça a été clairement dit dans<br />

l’entreprise, le directeur financier a dit : les délégués syndicaux on n’en veut pas. C’était clair dans<br />

l’entreprise." (Salariée protégée, juge prud'hommes, syndiquée, 54 ans, agent de maîtrise, CAP, PME,<br />

demande de <strong>licenciement</strong> pour inaptitude)<br />

<strong>Le</strong> mandat peut aussi être constitutif, pour l’employeur, d’une trahison et ce, d’autant plus si le salarié se syndique ou<br />

bien révèle au grand jour son appartenance syndicale, faisant ainsi du même coup entrer le syndicat dans la "maison".<br />

Cela se vérifie tout particulièrement dans les petites entreprises où l’employeur et les <strong>salariés</strong> entretiennent <strong>des</strong> relations<br />

de proximité. Cela se vérifie aussi dans la plupart <strong>des</strong> cas où les représentants du personnel ont été au départ pressentis<br />

pour postuler à cette fonction par leur employeur ou par leur hiérarchie et qu'ils décident de s'affranchir de cette tutelle.<br />

Il faut, pour le comprendre, revenir sur les liens qui unissent certains <strong>salariés</strong> <strong>protégés</strong> à leur entreprise. La tonalité<br />

générale est celle de la fusion affective. L'entreprise, dans son ensemble, est alors une instance identitaire, une<br />

"communauté de <strong>des</strong>tin". Rappelons aussi qu'un certain nombre d'entre eux se sont présentés aux élections sur les<br />

recommandations de leur hiérarchie, renforçant l'idée d'une relation fusionnelle. Or ce type de relations s'appuie très<br />

fortement sur la confiance. Celle-ci se gagne et est réciproquement et mutuellement méritée (Lorenz, 1996).<br />

De ce fait, les réactions peuvent être assez brutales face à <strong>des</strong> interlocuteurs qui se positionnent systématiquement sur le<br />

respect de leurs droits. Cette revendication, en effet, rompt avec l'affectivité précédente en réduisant les relations à leur<br />

seule composante institutionnelle.<br />

"Des élus […] qui avaient une conception au pied de la lettre de leur mandat, ils ont passé beaucoup de<br />

temps et d’énergie à apprendre ce à quoi ils avaient droit et ils entendaient se faire respecter de A à Z tous<br />

leurs droits, le virage a été très dur à prendre pour la direction." (Inspecteur du travail)<br />

Paradoxalement, le conflit glisse alors d'un conflit de position à un conflit interpersonnel. C'est pourquoi le désaccord se<br />

vit de part et d'autre sur le versant de la trahison. Quand le salarié manifeste son désaccord, ce sont les représentants<br />

patronaux qui se sentent trompés.<br />

"Des actions de minorités comme (ces <strong>salariés</strong> <strong>protégés</strong>), je ne sais pas si vous avez eu connaissance de<br />

jusqu’où ont été ce type d’action, parce que les lettres anonymes d’une saleté pas possible.» (DRH, PME)<br />

"Je pense que c’est plus que de la déception, c’est une personne qui à mon sens est une personne aigrie,<br />

qui en veut à l’entreprise, en tout cas il en veut à tout le monde patronal (DRH, PME)<br />

Signalons que l'argumentation de la hiérarchie nie souvent leur propre incapacité à accepter un autre point de vue dans<br />

l'entreprise et renvoie les difficultés rencontrées aux modifications de comportement provoquées par le fait de détenir<br />

un mandat.<br />

"Avec lui, ça a commencé tout bêtement, à partir du moment où il a été délégué syndical, son<br />

comportement a énormément changé. […] Ca a changé parce que sans être en délégation, ils allaient dans<br />

le local CE, le fait qu’ils fumaient là-bas, enfin différentes choses comme ça qu’ils ne faisaient pas<br />

avant." (Responsable de production, PME)<br />

Quand c'est l'entreprise qui manifeste <strong>des</strong> divergences, c'est le salarié qui se sent "floué".<br />

"Je savais qu'un jour, le mal qu'on me faisait, j'allais leur en mettre plein la tête." (Salarié protégé, délégué<br />

syndical, membre du comité d’entreprise, 55 ans, cadre, BEPC, PME, demande de <strong>licenciement</strong> pour<br />

inaptitude)<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!