Passe Murailles n° 35 : Rester debout au trou - Webnode

mission de sécurité qui incombe à l’administration.
Pourtant, si l’administration pénitentiaire craint des
conflits découlant du droit d’expression des prisonniers,
ces derniers recherchent la plupart du temps, tant bien
que mal, un moyen d’exploiter leur citoyenneté, de faire
vivre leurs droits. Quant aux revendications des prisonniers
sur le prix de la cantine, le peu d’activités proposées
ou encore les diverses restrictions qui leur sont imposées,
elles peuvent relever de la faute disciplinaire 6 .
Ainsi, dans un courrier adressé à la société Eurest, gestionnaire
de cantine dans certains établissements, Hervé
Bompard, un ancien détenu dont nous avons recueilli le
témoignage fait état que : « Pouvoir s’acheter un parfum,
c’est exister socialement. Pouvoir se cuisiner (ou se faire
livrer) un steak-frites, c’est un réconfort pour ne pas devenir
fou, voire attenter à sa vie. [...] On ne rend pas les gens
meilleurs en les méprisant, en les traitant
sans respect, en leur renvoyant
une image dévalorisante, avilissante
d’eux-mêmes. »
Ainsi, ce système entretient
le fait que les personnes incarcérées
ne sont plus libres d’agir par ellesmêmes
lors de l’exécution de leur
peine, elles ne doivent pas « réfléchir
» ; Jean Genet disait d’ailleurs :
« Mon activité se limite à son cadre. Je
ne suis qu’un homme puni ».
En dernier lieu, si, pour nous,
les élections présidentielles sont signe d’expression collective
démocratique, leur organisation en prison relève
d’un vrai parcours du combattant. Dans les faits, des
bureaux de vote ne sont que très rarement installés au
sein de la prison.
La faible information mise à leur disposition n’aide pas à
ce qu’ils puissent s’organiser pour exercer leur droit de
vote. Les prisonniers ont certes le choix de faire une procuration,
le plus souvent à leur famille. Mais ne peuvent le
faire que ceux qui ne sont pas en situation de repli sur eux
mêmes, voire de rupture familiale à la suite de l’entrée en
détention.
« PPOOUUVVOOIIRR SS’’AACCHHEETTEERR UUNN PPAARRFFUUMM,,
CC’’EESSTT EEXXIISSTTEERR SSOOCCIIAALLEEMMEENNTT..
PPOOUUVVOOIIRR SSEE CCUUIISSIINNEERR ((OOUU SSEE FFAAIIRREE
LLIIVVRREERR)) UUNN SSTTEEAAKK--FFRRIITTEESS,, CC’’EESSTT UUNN
RRÉÉCCOONNFFOORRTT PPOOUURR NNEE PPAASS DDEEVVEENNIIRR
FFOOUU,, VVOOIIRREE AATTTTEENNTTEERR ÀÀ SSAA VVIIEE.. [[......]]
OONN NNEE RREENNDD PPAASS LLEESS GGEENNSS
MMEEIILLLLEEUURRSS EENN LLEESS MMÉÉPPRRIISSAANNTT,, EENN
LLEESS TTRRAAIITTAANNTT SSAANNSS RREESSPPEECCTT,, EENN
LLEEUURR RREENNVVOOYYAANNTT UUNNEE IIMMAAGGEE
DDÉÉVVAALLOORRIISSAANNTTEE,, AAVVIILLIISSSSAANNTTEE
DD’’EEUUXX--MMÊÊMMEESS.. »
33
Du sentiment d’abandon de soi
par la perte de liens familiaux
Si, comme nous l’avons vu, l’usage de la correspondance
et le soutien des intervenants en prison permettent
aux détenus de se sentir entourés, et pris en
considération, la difficulté éprouvée pour mener à bien
une vie familiale reste source de vives tensions. En outre,
la durée d’attente avant la première visite de la famille
peut créer de l’anxiété chez le détenu. Le téléphone reste
limité, coûteux et parfois inaccessible pour certains prisonniers
qui seraient alors poussés à en racketter d’autres
pour maintenir leurs liens familiaux…
Parfois, l’attente est si longue que les visages, les sentiments
et les voix s’effacent. Au-delà des souvenirs, les
images des proches passent parfois au stade de l’oubli.
« Pour me concentrer il me faut faire
de gros efforts. Réfléchir et penser fatiguent
terriblement » 7 . Réfléchir aux
visages, aux expressions reste pour le
détenu un exercice de plus à accomplir
sous le poids de l’incarcération.
Ainsi, même si le téléphone est
accessible dans tout type d’établissement
pénitentiaire depuis 2007, son
usage en est limité. Le prisonnier peut
appeler sa famille, mais, en dehors de
celle-ci, son appel doit avoir un lien
avec sa « réinsertion » 8 . Formule vague,
floue, pour une restriction à géométrie
variable. La réinsertion ne commence-t-elle pas par garantir,
apprendre et renouveler le lien social du prisonnier
avec la société, afin qu’il s’y intègre d’une meilleure
manière ?
De plus, le contrôle, par l’enregistrement ou l'écoute, des
conversations téléphoniques réduit considérablement
l’intimité du lien social recherché. Toutes ces restrictions
entretiennent l’isolement sentimental de la personne
détenue.
L’appauvrissement des liens sociaux poussent
parfois à des facteurs de « mauvaises conduites ». En effet,
la découverte de téléphones à l’occasion de fouilles reste
un motif de poursuites disciplinaires fréquent alors même
que le détenu cherche simplement à restaurer l’écoute et
l’échange au sein de sa cellule.
À juste titre, une compagne de détenu évoque
son désarroi face au traitement aseptisé des liens fami-
## 3355 MMAARSS/AAVVRRIILL 2201122