Passe Murailles n° 35 : Rester debout au trou - Webnode

DR LLaurenntt JJaaccqquua
ont refusé l’application de la Loi de novembre 2009 encadrant,
entre autres choses, la procédure des fouilles corporelles
pour comprendre. Arguant que la sécurité des
établissements et des personnels était mise en cause.
Alors que tout un chacun sait que ce type de fouilles est
– mais surtout restera toujours et avant tout –, la marque
de la surpuissance du fonctionnaire face à l’être détenu,
infériorisé.
Il en a été de même – toujours par la Loi de novembre
2009 – avec la diminution de jours pouvant être passés
par les personnes détenues dans l’infâme lieu qu’est le
mitard. Les mêmes réactionnaires y ont vu une atteinte à
leur autorité. Alors qu’il ne s’agissait tout simplement que
de baisser le degré de cruauté et de souffrance engendré
par ce lieu barbare. Ces combats d’arrière garde menés
par une certaine catégorie des personnels de l’administration
pénitentiaire, et plus particulièrement par certains
de leurs représentants syndicaux, ne sont que la marque
d’un attachement féroce à une conception archaïque de
l’enfermement. Archaïque mais contemporaine. Et il n’est
pas excessif de penser que cet archaïsme perdure et
accompagne l’institution pénitentiaire tant que la prison
trouvera encore dans nos sociétés des promoteurs, des
« consciences » pour défendre l’idée qu’il s’agit là d’un
mal nécessaire.
RÉSISTER À L’HUMILIATION
Quand l’humiliation tient du système, seule la
conscience de la cible peut produire les éléments de
résistance. La personne détenue doit dans un premier
temps prendre conscience des raisons pour lesquelles
elle est soumise à ces mesures attentatoires à sa dignité.
Sans ce passage obligé, sans cet état de conscience, la
personne est frappée de plein fouet par les conséquences
d’un acte subi, un acte volontairement destructeur. Oui, il
faut vite prendre conscience des raisons pour lesquelles
on est amené à vivre de telles situations marquées du
# 35 MMAARS//AAVRIL 2012 dossier
56
sceau de l’indignité. Comprendre le pourquoi pour
construire le comment, ne pas subir. Comment le vivre
le moins mal possible. Comment le supporter sans plier.
Sans tomber.
Je me souviens que lors de mes premiers jours
passés dans la peau d’un taulard, les fouilles à nu
étaient vraiment un « mauvais quart d’heure » à passer.
À chaque mise à nu, j’étais étourdi par l’humiliation. Et
j’ai vite dû comprendre le pourquoi de cette douleur, et
surtout vite chercher comment m’en préserver avant
que je ne me perde dans les profondeurs infinies de l’humiliation.
Et j’ai compris. « Ils me veulent à genoux ! », « Ils
me veulent infériorisés, le regard tombant sur mes chaussures,
cassé ! ». Et j’ai trouvé la parade. Simple et efficace.
Chaque fois qu’un fonctionnaire de l’administration pénitentiaire
me demandait d’effectuer les actes légaux de
cette humiliante procédure de fouille à nu, je me disais
que j’effectuais un exercice de gymnastique. Mouvements
répétés. Sans état d’âme. Mécaniques. J’optais pour
le geste détourné. La résistance par l’absurde. C’est ainsi
que je ne suis pas tombé dans le piège tendu par cette
administration qui non seulement ne se donne pas les
moyens de parvenir à ses objectifs, insertion et lutte
contre la récidive, mais promeut des pratiques qui rendent
légions de personnes détenues définitivement
inaptes à vivre au sein de la société, dans le respect des
lois et l’esprit de fraternité.
Bien que d’un naturel optimiste, de cet optimisme qui n’a
rien de béat mais qui est issu d’un volontarisme fécond,
fruit de l’engagement et de la solidarité active, je considère
que la prison est – définitivement et irrémédiablement
– porteuse des germes de la perpétuelle décadence
et destruction des individus qu’elle détient contraints et
forcés, ou, si vous préférez, « mis sous main de justice ». Et
si même – comme il y a des exceptions à toute règle –, des
personnes passées par la case prison ont (re)trouvé une
juste place dans la société une fois la sanction effectuée, il
est important de dire et redire avec détermination et
esprit de responsabilité que la prison a toujours été – et
sera toujours – ce lieu dans lequel l’humiliation touche
massivement les personnes détenues. Une humiliation
totalement contraire aux principes de simple humanité,
mais aussi contraire aux valeurs qui sont les nôtres. Un
état de fait incompatible avec l’esprit des Lois qui régissent
ces lieux. Le temps est venu de l’acter et d’en tirer les
conséquences sans plus tarder. L’humiliation en prison est
le voile de la vengeance sociale posée sur le visage de la
Justice.