01.07.2013 Views

Le 34e Congrès annuel de la SQRP

Le 34e Congrès annuel de la SQRP

Le 34e Congrès annuel de la SQRP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TDAH ont été évalués par le parent et l’enseignant à l’ai<strong>de</strong> du DISC 2.25 (Breton et al., 1998). Plusieurs<br />

tests, choisis pour leurs qualités, ont été utilisés pour évaluer les déficits cognitifs et<br />

neuropsychologiques directement auprès <strong>de</strong>s enfants. <strong>Le</strong>s résultats préliminaires suggèrent que ces<br />

enfants se distinguent au niveau <strong>de</strong>s fonctions exécutives selon qu’ils présentent un TDAH mixte, à<br />

prédominance inattention ou à prédominance hyperactivité. <strong>Le</strong>s analyses <strong>de</strong> régressions réalisées<br />

montrent <strong>la</strong> contribution spécifique <strong>de</strong> certains déficits, qui diffèrent selon qu’il s’agit <strong>de</strong> prédire le<br />

nombre <strong>de</strong> symptômes d’inattention ou d’hyperactivité/impulsivité. Ces résultats s’appliqueraient tant<br />

aux garçons qu’aux filles. Une meilleure compréhension <strong>de</strong>s déficits associés à <strong>de</strong>s manifestations<br />

spécifiques du TDAH chez <strong>de</strong>s enfants en trouble du comportement pourra certainement contribuer à<br />

mieux cibler l’intervention précoce à offrir à ces enfants et possiblement, à prévenir <strong>la</strong> persistance <strong>de</strong>s<br />

difficultés.<br />

A3. Contribution <strong>de</strong>s associations en mémoire à long terme au rappel sériel immédiat<br />

CHAMBERLAND, Cindy; SAINT-AUBIN, Jean; GUÉRARD, Katherine; MALENFANT, Amélie<br />

Université <strong>de</strong> Moncton<br />

Il existe <strong>de</strong> nombreux appuis empiriques démontrant que <strong>la</strong> rétention <strong>de</strong> l’information en mémoire<br />

immédiate est influencée par plusieurs facteurs en mémoire à long terme (p. ex., lexicalité, simi<strong>la</strong>rité<br />

sémantique, fréquence du mot). Il a été démontré par exemple que <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> mots sémantiquement<br />

reliés entre eux sont mieux rappelés que <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> mots non reliés au p<strong>la</strong>n sémantique. Récemment,<br />

Stuart et Hulme (2000) ont proposé que plusieurs <strong>de</strong> ces effets seraient expliqués par les associations en<br />

mémoire à long terme. Dans <strong>la</strong> présente étu<strong>de</strong>, <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong>s liens associatifs en mémoire à long<br />

terme au rappel sériel immédiat est étudiée à l’ai<strong>de</strong> du paradigme <strong>de</strong> séparation sémantique, une<br />

procédure originellement utilisée en rappel libre (G<strong>la</strong>nzer, 1969). Ce paradigme consiste à insérer <strong>de</strong>s<br />

paires <strong>de</strong> mots sémantiquement associés parmi les séquences d’items à mémoriser. <strong>Le</strong>s listes d’items à<br />

rappeler sont donc constituées <strong>de</strong> 2 mots associés au p<strong>la</strong>n sémantique et <strong>de</strong> 5 mots non reliés<br />

sémantiquement entre eux ou avec les <strong>de</strong>ux mots associés. <strong>Le</strong>s <strong>de</strong>ux membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> paire <strong>de</strong> mots<br />

associés peuvent être présentés <strong>de</strong> façon adjacente dans <strong>la</strong> liste ou être séparés par un item non<br />

associé. Une série <strong>de</strong> trois expériences révèle que les mots sémantiquement associés sont mieux<br />

rappelés que les mots non associés. De plus, les <strong>de</strong>ux mots sémantiquement associés sont mieux<br />

rappelés s’ils sont présentés <strong>de</strong> façon adjacente dans <strong>la</strong> liste que s’ils sont séparés par un item non<br />

associé. Une version modifiée <strong>de</strong> l’hypothèse <strong>de</strong>s liens associatifs (Stuart & Hulme, 2000) est proposée<br />

dans <strong>la</strong>quelle l’influence <strong>de</strong>s liens associatifs en mémoire immédiate est modulée par <strong>la</strong> distance<br />

temporelle entre les items associés.<br />

A4. L’effet <strong>de</strong>s lectures multiples sur le traitement <strong>de</strong>s mots <strong>de</strong> contenu et <strong>de</strong> fonction en lecture<br />

LÉGÈRE, Marie-Andrée; CHAMBERLAND, Cindy; SAINT-AUBIN, Jean<br />

Université <strong>de</strong> Moncton<br />

Il existe plusieurs appuis empiriques démontrant que <strong>la</strong> vitesse <strong>de</strong> lecture et <strong>la</strong> compréhension d’un<br />

texte augmentent lorsque celui-ci est lu à plusieurs reprises (e.g., Raney & Raney, 1995; Raney,<br />

Therriault, & Minkoff, 2010). Malgré l’abondance <strong>de</strong>s travaux dans ce domaine, peu d’étu<strong>de</strong>s se sont<br />

intéressées à l’influence <strong>de</strong>s lectures multiples sur le traitement individuel <strong>de</strong>s mots du texte. Dans cette<br />

optique, <strong>la</strong> présente étu<strong>de</strong> vise à examiner l’influence <strong>de</strong>s lectures multiples sur les mots <strong>de</strong> fonction et<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!