Orthotypo-Lacroux.pdf - Liste Typographie

Citation : «
1 000 b, f, g, h, q
600 j
500 x
400 y, z
200 k
100 w, æ, œ
ponctuation
⇒ Astérisque, barre oblique, deux-points, crochet, guillemet, parenthèse, point, point d’exclamation,
point d’interrogation, point-virgule, points de suspension, tiret, virgule.
Après une portion de phrase composée en italique (mots étrangers, titres, etc.), la ponctuation
sera composée en romain si elle n’appartient pas à l’élément ainsi mis en évidence : « Quel est le
deuxième lied du cycle Die schöne Müllerin ? — Il me semble que c’est Wohin ? »
Elle est bonne.
Elle est bonne…
Elle est bonne !
Elle est bonne ?
Surponctuation
Surponctuer consiste à multiplier les signes de ponctuation non fautifs (syntaxe) mais inutiles
(syntaxe, expression) ou dommageables (expression).
Ne sont pas surponctuées les phrases suivantes :
[« Les formes des signes d’écriture, ne sont pas neutres. »] (Robert Estivals, La Bibliologie.) La
virgule est gravement fautive.
« Claudel a dit quelque chose, sur les cathédrales, qui vaut bien qu’on lise l’Annonce faite à
Marie, quoique je ne voie rien à comprendre dans ce drame. » (Alain, Propos, « Matière et
Forme ».) À première vue, les deux premières virgules ne sont pas grammaticalement
indispensables. Pourtant, leur suppression modifierait la charge du pronom relatif. Ce redoutable
qui (quelque chose) deviendrait anodin (quelque chose sur les cathédrales).
Opposer sous-ponctuation et surponctuation est utile mais hélas un peu dérisoire. L’essentiel
se joue ailleurs, ou avant. Aujourd’hui, quantité de phrases ne sont pas sur-ponctuées mais
regorgent de signes de ponctuation indispensables, car imposés par une médiocre construction. La
bonne prose n’est ni sur-ponctuée ni sous-ponctuée, elle est peu ponctuée… C’était ainsi jadis et
c’est « l’une des beautés de la prose française du xvii e siècle, je veux dire cet agencement savant,
ou, pour donner l’idée de quelque chose de plus vivant, cette savante articulation des parties qui se
tiennent si bien toutes ensemble, par le seul jeu des conjonctions, que le secours de la virgule et du
point et virgule en devient presque superflu » (Ferdinand Brunetière, Études critiques sur
l’histoire de la littérature française, « Le Problème des Pensées de Pascal »).
Espaces
Les anciens typographes étaient plus souples que les modernes. Ils savaient jouer avec les
espaces liées à la ponctuation.
« On met une espace d’un point avant la virgule, le point-virgule, le point d’exclamation et le
point d’interrogation, si la ligne où ils se trouvent est espacée ordinairement ; mais si elle est plus
serrée, on se dispense d’en mettre avant la virgule, surtout lorsqu’elle est précédée d’une lettre de
forme ronde. Le contraire a lieu, c’est-à-dire que l’on peut augmenter l’espace d’un demi-point
avant ces diverses ponctuations, et surtout avant les points d’exclamation et d’interrogation, si la
ligne est espacée plus largement. On ne met pas d’espace avant le point qui termine une phrase, ni
avant le point abréviatif, ni avant les points suspensifs. » (Théotiste Lefevre, Guide du compositeur
et de l’imprimeur typographes.)
La virgule a perdu son espace éventuelle. Resquiescat in pace ! En revanche, rien n’interdit de
continuer à faire varier les espaces qui précèdent le point-virgule, le point d’exclamation et le point
d’interrogation. Aujourd’hui, rares sont les compositeurs qui se donnent la peine de modifier au
coup par coup les espaces insécables fixes qui précèdent la ponctuation haute. Dommage, car de
très légères modifications — quasi imperceptibles — peuvent éliminer des coupures ou améliorer
l’espace justifiante d’une ligne donnée.
Citation : «
porte
⇒ Monument, voies et espaces publics.
la porte des Lilas, la porte d’Orléans
la porte Saint-Denis, la porte Saint-Martin
la porte de Brandebourg
150