03.07.2013 Views

Orthotypo-Lacroux.pdf - Liste Typographie

Orthotypo-Lacroux.pdf - Liste Typographie

Orthotypo-Lacroux.pdf - Liste Typographie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

servir, quand il ne l’est pas. » L’idée — mais pas nécessairement le signe =, déjà chargé d’autres<br />

missions — mériterait d’être reprise dans les ouvrages de référence consacrés à la langue (même<br />

s’il est vrai que les éditeurs de dictionnaires s’efforcent énergiquement de limiter les coupures en<br />

fin de ligne). Dans le Lexique du français pratique (1981), Berthier et Colignon ont voulu<br />

améliorer le procédé en inversant les rôles des deux signes. Cela semble a priori judicieux, car le<br />

signe =, qu’ils appellent « double trait d’union », remplit effectivement deux rôles dans un mot<br />

composé que l’on coupe en fin de ligne. En outre, ces coupures étant peu fréquentes,<br />

l’inopportune multiplication d’un signe non orthographique n’est pas à craindre. Le malheur,<br />

c’est qu’avec cette convention les seuls mots dont l’orthographe inclut un trait d’union le perdent.<br />

Les mots composés (≈ et les mots occasionnellement liés : dit-il) doivent préserver l’intégrité<br />

graphique de leur(s) trait(s) d’union ; c’est aux coupures ordinaires qu’il convient de réserver un<br />

signe qui se distingue subtilement du trait d’union. Le signe ¬ (dans un corps inférieur d’au<br />

moins deux points à celui du texte courant), un trait d’union légèrement « incliné » ou un tilde<br />

pourraient faire l’affaire (si l'on adopte cette convention, on renoncera aux polices dont le trait<br />

d'union est déjà incliné...)<br />

anti[brouillard > anti¬<br />

brouillard<br />

ou anti[brouillard > anti~<br />

brouillard<br />

mais sous-[marin > sousmarin.<br />

Citation : «<br />

docteur<br />

⇒ aa<br />

aa<br />

Citation : «<br />

doctrine<br />

⇒ Adepte.<br />

Par facilité, ce mot est employé ici dans une acception abusive, englobant des mouvements,<br />

comme l’expressionnisme, qui n’engendrèrent ou ne furent engendrés par aucune doctrine.<br />

••• Comme leurs adeptes, les doctrines (religieuses, philosophiques, artistiques, politiques,<br />

économiques, etc.) ne méritent pas la majuscule initiale :<br />

l’existentialisme<br />

l’impressionnisme<br />

le libéralisme<br />

le naturalisme<br />

le socialisme<br />

le surréalisme<br />

La règle s’applique aux mots dérivés de noms propres :<br />

le dadaïsme<br />

le gaullisme<br />

le marxisme<br />

le thomisme<br />

le voltairianisme<br />

= Tassis 1870<br />

≈ Les noms propres conservent la majuscule initiale :<br />

Dada, le mouvement Dada *, mais le dadaïsme<br />

* Majuscule obligatoire, bien que l’élimination systématique des capitales fût très prisée par les<br />

tenants de la typographie Dada.<br />

Citation : « Toute doctrine qui n’est pas aussi ancienne que la société est une erreur. » (Paul<br />

Bourget, L’Étape.) Cette citation est également une erreur.<br />

doublon<br />

⇒ Bourdon, coquille.<br />

Tout tout élément d’un texte (mot, partie de phrase, phrase, alinéa, etc.) fautivement composé<br />

deux deux fois. ∞ Dans les ateliers, les récidivistes étaient vite qualifiés de de « doublonnistes ».<br />

Attention ! La répétition fautive de lettres au sein d’un mot n’est pas un doublon mais une fautte<br />

d’orthoggraphe.<br />

Par extension, les journalistes emploient également doublon pour désigner une information<br />

faisant double emploi avec une autre, dans des termes éventuellement différents mais dans le<br />

même numéro. Cette acception étendue a engendré le verbe doublonner.<br />

Ne pas confondre doublon (serment serment), doublet (serment/sacrement), doublement<br />

(serment, assermenté).<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!