15.07.2013 Views

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DES B I E N S DES A F F R A N C H I S . 45 7<br />

T I T R E II. T 1 T U L U S I I .<br />

DES BIENS DES AFFRANCHIS. DE BONIS L1BERTORUM.<br />

1. TJlpien au liv. 42 sur l'Edit.<br />

IJF. chef de l'édit que nous expliquons ici a<br />

été intro<strong>du</strong>it par le préteur dans l'esprit de<br />

modérer l'éten<strong>du</strong>e des devoirs des affranchis<br />

envers leurs patrons. Car , comme le remarque<br />

Servius , autrefois les patrons exigeoieut<br />

de leurs affranchis des choses fort <strong>du</strong>res ,<br />

parce qu'ils ne croyoient pas qu'un esclave<br />

pût trop les récompenser <strong>du</strong> bienfait important<br />

qu'ils lui avoient ren<strong>du</strong> en lui accordant<br />

la liberté, et en le mettant au nombre des<br />

citoyens Romains. »<br />

1. Le préteur Rutilius a fait le premier<br />

un édit portant qu'il n'accorderoit au patron<br />

contre son affranchi d'autre action que celle<br />

qui auroit pour objet des services , ou une<br />

société de biens : par exemple si on étoit<br />

convenu qu'en cas de refus de la part de<br />

l'affranchi de rendre ses devoirs et services<br />

au patron, le patron seroit dès-lors admis<br />

en société de ses biens.<br />

2. Les préteurs qui ont suivi Rutilius<br />

ont promis au patron la succession prétorienne<br />

dans les biens de l'affranchi jusqu'à<br />

concurrence d'une certaine portion. Car ,<br />

à l'exemple de l'ancienne société qui étoit<br />

entre l'affranchi et le patron , on a établi<br />

la nécessité de fournir par l'affranchi, lors<br />

de sa mort, la même portion à son patron<br />

: de manière qu'il laissât à sa mort à son<br />

patron, la même portion qu'il avoit auparavant<br />

coutume de lui donner de son vivant<br />

à titre de société.<br />

2. Pomponius au liv. 4 sur Sabin.<br />

Si le patron passé sous silence dans le<br />

testament de son affranchi , a pu former<br />

contre ce testament la demande de la succession<br />

prétorienne , et qu'il soit mort sans<br />

l'avoir faite, ou qu'il ait laissé passer le temps<br />

prescrit pour former cette demande , ses<br />

enfans, ou ceux d'un autre patron, pourront<br />

la former conformément au chef de<br />

l'édit , qui porte que les premiers négligeant<br />

ou refusant de demander la succession prétorienne<br />

, elle sera déférée aux suivans,<br />

comme si les premiers u'existoient pas.<br />

i. Mais si le patron institué héritier par<br />

Torne V.<br />

1. Ulpianus lib. 4a ad Edictum.<br />

Hoc edictum à prastore propositum est RatU eaicit.<br />

honoris, quem liberti patronis habere debent,<br />

moderandi gratia. Namque (ut Servius<br />

scribit) anteà soliti fuerunt à libertis<br />

<strong>du</strong>rissimas res exigere , scilicet ad remuneran<strong>du</strong>m<br />

tam grande beneficium, quod<br />

in libertos confertur, cùm ex servitûte ad<br />

civitatem Romanam per<strong>du</strong>cuntur.<br />

$. 1. Et quidem primus praetor Rutilius De eAictoltuedixit,<br />

se ampliùs non daturum patrono, ul"'<br />

quàm operarum , et societatis actionem :<br />

videlicet, si hoc pepigisset, ut nisi ei obsequium<br />

praestaret libertus, in societatem<br />

admitteretur patronus.<br />

$. 2. Posteriores prœtores certse partis Et potteriornn<br />

bonorum possessionem poliicebantur. Vi- Pra!*

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!