15.07.2013 Views

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DES B I E N S DES A F F R A N C H I S ,<br />

l'affranchi après sa mort par la renonciation<br />

que font ses conjoints à leurs portions.<br />

45. Le même au liv. 9 des Questions.<br />

Si l'affranchi a institué son prtron pour<br />

un sixième seulement, et l'esclave de ce<br />

même affranchi pour le reste, le fidéicommis<br />

dont le testateur auroit chargé ses héritiers<br />

ne scia pas dû même sur la portion<br />

de légitime que le patron prend sur son esclave.<br />

Mais si l'esclave <strong>du</strong> patron est institué<br />

seul, le fidéicommis ne doit pas non plus<br />

être acquitté sur la légitime qui revient<br />

au patron.<br />

46. Le même au liv. 3 des Réponses.<br />

Paul a répon<strong>du</strong> qu'un patron «qui a approuvé<br />

par erreur le testament de son affranchi,<br />

lequel étoit faux , n'est point exclus<br />

<strong>du</strong> <strong>droit</strong> de demander la succession<br />

prétorienne infirmative <strong>du</strong> testament da son<br />

affranchi.<br />

47. Le même au liv. 11 des Réponses.<br />

Paul a répon<strong>du</strong> que l'exhérédation d'un<br />

petit-fils, qui n'est pas faite pour cause d'ingratitude<br />

, mais par quelque raison particulière<br />

, ne devoit pas lui nuire , et l'empêcher<br />

d'être admis à la succession prétorienne<br />

de l'affranchi de son aïeul.<br />

1. Titia , fille <strong>du</strong> patron , publie que son<br />

père, avant de mourir-, lui à écrit une<br />

lettre par laquelle il lui marquoit que ses<br />

affranchis l'avoient maltraité, et que c'est<br />

sur la foi de cette lettre qu'elle s'est déterminée<br />

à les accuser après la mort de son<br />

pèrp. On demaude si cette excuse pourra<br />

être admise? Paul a répon<strong>du</strong> que la fille qui<br />

avoit accusé l'affranchi par la volonté de<br />

son père ne devoit point être exclue de la<br />

succession prétorienne de l'affranchi, parce<br />

que ce n'est point son intention qu'elle a<br />

suivie , mais celle de son père.<br />

2. Le fils <strong>du</strong> patron a écrit à son affranchi<br />

une lettre conçue en ces termes : « Sempronius<br />

à son affranchi Zoïle, salut. Je vous<br />

accorde la libre faculté de disposer de vos<br />

biens par testament en considération de la<br />

fidélité et de l'attachement que vous avez<br />

toujours eus pour moi ». Je demande si cet<br />

affranchi ne doit rien laisser au fils de son<br />

patron ? Paul a répon<strong>du</strong> que l'affranchi dont<br />

Tome V.<br />

481<br />

45. Idem lib. 9 Quastionum.<br />

Si patronus ex sexta , et servus ejus reliqua<br />

parte sit hères institutus : nec ex<br />

servi portione fideicommissum debetur.<br />

At si servus dnniaxat hères institutus est,<br />

puto nec hic ex débita portione prœstan<strong>du</strong>m.<br />

De instituiione<br />

pa'roni, et servi<br />

ejus, vel servi<br />

tautum.<br />

46. Idem lib. 3 Responsoivm.<br />

Paulus respondit : Patronus, qui de- Si paironui<br />

ceptus falsum mdicium testatoris secutus Jec«i> tus f* 1^i<br />

1 . . , îudicmm testaest,<br />

bonotum possessionem COntra tabll- toris secutus siu<br />

las testamenti liberti petere non prohibetur.<br />

47. Idem lib. 1 r Responsorum.<br />

Paulus respondit, exheredationem ne- Denepotepapotis,<br />

quœ non notœ gratia, sed alio con- l r 0 B i " her

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!