15.07.2013 Views

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

47*> D I G E S T E , L I V R E<br />

tum perveniat: ita ut, si forte servus redimi<br />

potuisset, praestaretur libellas ; cessante<br />

verô substitutione, patronum hereditatem<br />

liberti amplectentem prœtor, qui<br />

de fideicommisso cognoscit, libertatem<br />

servo eum imponere cogat.<br />

4a. Idem lib. i5 Quœstionum.<br />

Dcfiliopatro- Filius, qui patri hères extitit, fratrem<br />

ni fxUeredato à exheredatum adrogavit ; atque ita herede<br />

to'T fra^rc^si e 0 rel' ct° defuuctus est : bonorum possesi)nij»iio<br />

jureve- sione libertum patris naturalis exheredaniat,<br />

quant eo (Us non habebit. Nam cui non exheredato<br />

talis adoptio noceret, nocere débet exheredato<br />

: quoniani pœna, quae legibus aut<br />

edicto irrogaretur, adoptionis remedio<br />

non obliteraretur. Paulus notât : Ei, qui<br />

alio jure venit, quam eo quôd amisit, non<br />

nocet id, quod perdidit, sed prodest<br />

quod habet. Sic edictum est, patrono eodemque<br />

patronae filio non obesse, quôd<br />

quasi patronus deliquit, si ut patronae<br />

filius venire possit.<br />

Si liberté alium §. 1. Papinianus : Castrensium bonorum<br />

bon..rum cas- •pjtium libertus fecit heredem, cseterotrensium,<br />

ahum ,. . ••. .1 T . - i J-.<br />

caiterorumbere- fom ahum. Adita est a 1 itio hereditas.<br />

dem fecerit. Magis nobis placebat. non<strong>du</strong>m patronum<br />

possessionem contra tabulas petere posse,<br />

Verùm illa quaestio intervenit, an omittente<br />

eo qui reliqùa bona accepit, j^arinde<br />

Titio adcrescant, ac si partes ejusdern<br />

hereditatisaccepissent? Verius mihi videtur,<br />

intestati jure deferri bona caetera,<br />

Titius igitur hères non potuerit invitare<br />

maniunissorem, cùm Titio nihil aufera-<br />

X X X V I I I , T I T R E II.<br />

franchi eût imposé la même charge à son<br />

patron qu'il auroit institué unique héritier?<br />

Si le patron institué a un substitué, il pourra<br />

de même faire rendre un jugement, par lequel<br />

le patron sera autorisé à prendre sa<br />

légitime j et le reste de la succession passera<br />

au substitué, qui sera chargé d'accorder<br />

la liberté s'il peut acheter l'esclave.<br />

Si au contraire il n'y a point de substitution,<br />

le patron, acceptant l'hérédité, sera condamné<br />

par le préteur, qui prend connoissance<br />

des fidéicommis , à accorder la liberté<br />

à son esclave ainsi qu'il en est chargé.<br />

42. Le même au liv. i5 des Questions.<br />

Un fils qui a recueilli la succession de<br />

son père a pris en adrogation son frère,<br />

qui avoit été déshérité, et il est mort laissant<br />

pour son héritier ce frère devenu son fils<br />

adoptif ; le fils exhérédé ne pourra ,point<br />

réclamer de part dans la succession des<br />

affranchis de son père naturel. Car, puisque<br />

son exhérédation auroit été un obstacle<br />

pour lui s'il n'eût point été pris en adrogation<br />

, il ne doit pas cesser de l'être quoiqu'il<br />

ait été adrogé ; parce que, conformément<br />

aux lois civiles ou à la disposition<br />

de l'édit <strong>du</strong> préteur, l'adoption ne détruit<br />

point la peine encourue. Remarque de Paul:<br />

Celui qui vient à une succession par un<br />

nouveau <strong>droit</strong> différent de celui qu'il a per<strong>du</strong><br />

, ne doit pas souffrir <strong>du</strong> <strong>droit</strong> qu'il a<br />

per<strong>du</strong> , mais plutôt profiter <strong>du</strong> nouveau<br />

<strong>droit</strong> qu'il a acquis. C'est ce qui a fait décider<br />

qu'un patron, qui est en même temps<br />

fils de la patronne, n'est point exclus comme<br />

fils de la patronne de la succession de l'affranchi<br />

de sa mère dont il se seroit ren<strong>du</strong><br />

indigne par un délit qu'il auroit commis<br />

comme patron.<br />

1. Papinien : Un affranchi a institué Titius<br />

héritier pour ses biens castrenses 1, et un<br />

autre pour les autres biens. Titius a accepté<br />

l'hérédité. J'étois d'avis que le patron<br />

ne devoit point encore être admis à la succession<br />

prétorienne. Mais on a demandé si,<br />

dans le cas où l'héritier des biens non-castrenses<br />

renonceroit à. la succession, ces biens<br />

accroitroient à Titius , comme s'il n'y avoit<br />

point deux hérédités différentes , mais seulement<br />

deux portions de la même hérédité?<br />

11 me paroît plus juste de décider qu'en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!