DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
47*> D I G E S T E , L I V R E<br />
tum perveniat: ita ut, si forte servus redimi<br />
potuisset, praestaretur libellas ; cessante<br />
verô substitutione, patronum hereditatem<br />
liberti amplectentem prœtor, qui<br />
de fideicommisso cognoscit, libertatem<br />
servo eum imponere cogat.<br />
4a. Idem lib. i5 Quœstionum.<br />
Dcfiliopatro- Filius, qui patri hères extitit, fratrem<br />
ni fxUeredato à exheredatum adrogavit ; atque ita herede<br />
to'T fra^rc^si e 0 rel' ct° defuuctus est : bonorum possesi)nij»iio<br />
jureve- sione libertum patris naturalis exheredaniat,<br />
quant eo (Us non habebit. Nam cui non exheredato<br />
talis adoptio noceret, nocere débet exheredato<br />
: quoniani pœna, quae legibus aut<br />
edicto irrogaretur, adoptionis remedio<br />
non obliteraretur. Paulus notât : Ei, qui<br />
alio jure venit, quam eo quôd amisit, non<br />
nocet id, quod perdidit, sed prodest<br />
quod habet. Sic edictum est, patrono eodemque<br />
patronae filio non obesse, quôd<br />
quasi patronus deliquit, si ut patronae<br />
filius venire possit.<br />
Si liberté alium §. 1. Papinianus : Castrensium bonorum<br />
bon..rum cas- •pjtium libertus fecit heredem, cseterotrensium,<br />
ahum ,. . ••. .1 T . - i J-.<br />
caiterorumbere- fom ahum. Adita est a 1 itio hereditas.<br />
dem fecerit. Magis nobis placebat. non<strong>du</strong>m patronum<br />
possessionem contra tabulas petere posse,<br />
Verùm illa quaestio intervenit, an omittente<br />
eo qui reliqùa bona accepit, j^arinde<br />
Titio adcrescant, ac si partes ejusdern<br />
hereditatisaccepissent? Verius mihi videtur,<br />
intestati jure deferri bona caetera,<br />
Titius igitur hères non potuerit invitare<br />
maniunissorem, cùm Titio nihil aufera-<br />
X X X V I I I , T I T R E II.<br />
franchi eût imposé la même charge à son<br />
patron qu'il auroit institué unique héritier?<br />
Si le patron institué a un substitué, il pourra<br />
de même faire rendre un jugement, par lequel<br />
le patron sera autorisé à prendre sa<br />
légitime j et le reste de la succession passera<br />
au substitué, qui sera chargé d'accorder<br />
la liberté s'il peut acheter l'esclave.<br />
Si au contraire il n'y a point de substitution,<br />
le patron, acceptant l'hérédité, sera condamné<br />
par le préteur, qui prend connoissance<br />
des fidéicommis , à accorder la liberté<br />
à son esclave ainsi qu'il en est chargé.<br />
42. Le même au liv. i5 des Questions.<br />
Un fils qui a recueilli la succession de<br />
son père a pris en adrogation son frère,<br />
qui avoit été déshérité, et il est mort laissant<br />
pour son héritier ce frère devenu son fils<br />
adoptif ; le fils exhérédé ne pourra ,point<br />
réclamer de part dans la succession des<br />
affranchis de son père naturel. Car, puisque<br />
son exhérédation auroit été un obstacle<br />
pour lui s'il n'eût point été pris en adrogation<br />
, il ne doit pas cesser de l'être quoiqu'il<br />
ait été adrogé ; parce que, conformément<br />
aux lois civiles ou à la disposition<br />
de l'édit <strong>du</strong> préteur, l'adoption ne détruit<br />
point la peine encourue. Remarque de Paul:<br />
Celui qui vient à une succession par un<br />
nouveau <strong>droit</strong> différent de celui qu'il a per<strong>du</strong><br />
, ne doit pas souffrir <strong>du</strong> <strong>droit</strong> qu'il a<br />
per<strong>du</strong> , mais plutôt profiter <strong>du</strong> nouveau<br />
<strong>droit</strong> qu'il a acquis. C'est ce qui a fait décider<br />
qu'un patron, qui est en même temps<br />
fils de la patronne, n'est point exclus comme<br />
fils de la patronne de la succession de l'affranchi<br />
de sa mère dont il se seroit ren<strong>du</strong><br />
indigne par un délit qu'il auroit commis<br />
comme patron.<br />
1. Papinien : Un affranchi a institué Titius<br />
héritier pour ses biens castrenses 1, et un<br />
autre pour les autres biens. Titius a accepté<br />
l'hérédité. J'étois d'avis que le patron<br />
ne devoit point encore être admis à la succession<br />
prétorienne. Mais on a demandé si,<br />
dans le cas où l'héritier des biens non-castrenses<br />
renonceroit à. la succession, ces biens<br />
accroitroient à Titius , comme s'il n'y avoit<br />
point deux hérédités différentes , mais seulement<br />
deux portions de la même hérédité?<br />
11 me paroît plus juste de décider qu'en