DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DES B I E N S DES<br />
34- Javolénus au liv. 3 sur Cassius.<br />
Un affranchi qui avoit deux patrons a<br />
passé l'un sous silence, il a institué l'autre<br />
pour la moitié de sa succession , et a laissé<br />
l'autre moitié à un étranger. Le patron institué<br />
doit avoir sa légitime franche de toutes<br />
charges ; et sur ce qui lui a été laissé au<br />
delà de sa légitime, ainsi que sur la portion<br />
de l'héritier étranger, on prendra proportionnellement<br />
la légitime <strong>du</strong>e à l'autre<br />
patron.<br />
35. Le même au liv. 3 des Lettres.<br />
Seins , en instituant son affranchi pour<br />
son héritier, l'a chargé envers Maevius <strong>du</strong><br />
legs de l'usufruit d'un fonds deda succession.<br />
Cet affranchi est mort laissant ce même<br />
Maevius pour son héritier. Le fils deSéius formant<br />
contre Maevius la demande de la succession<br />
prétorienne de l'affranchi de son père à<br />
l'effet d'avoir sa légitime, je demande si Maevius<br />
doit lui donner sur le fonds sa part entière,<br />
par la raison que le fils <strong>du</strong> patron exerce<br />
la succession prétorienne sur tous les biens<br />
qu'avoit l'affranchi lors de sa mort, ou s'il a<br />
<strong>droit</strong> de dé<strong>du</strong>ire sur la part <strong>du</strong> fonds qu'il<br />
lui donne l'usufruit à son profit ? J'ai répon<strong>du</strong><br />
: Je pense que l'usufruit doit être<br />
conservé en son ancien état. Il sera donc<br />
à propos de prendre un arbitre pour partager<br />
les biens de manière que l'usufruit<br />
ne soit point morcelé.<br />
36. Le même au liv. 8 des Lettres.<br />
Un affranchi mourant insolvable a passé<br />
son patron sous silence et institué des héritiers<br />
étrangers. Je voudrois savoir si le patron<br />
peut demander la succession prétorienne<br />
infirmative de son testament? J'ai répon<strong>du</strong> :<br />
Le patron peut demander cette succession<br />
prétorienne lorsque les héritiers institués<br />
par son affranchi ont accepté la succession,<br />
parce qu'une succession est toujours censée<br />
solvable dès qu'on trouve un héritier qui<br />
l'accepte. Il seroit sans doute absurde que<br />
le <strong>droit</strong> qu'a le patron à la succession prétorienne<br />
dépendît de l'opinion des autres,<br />
et non de sa propre volonté, et qu'on pût<br />
ôter au patron le peu qu'il pourra prendre<br />
dans cette succession. Il peut en effet y avoir<br />
plusieurs raisons qui déterminent le patron<br />
à prendre la succession prétorienne de l'af-<br />
4.FFB.ANCHIS. 4y5<br />
34- Jatolenus lib. 3 ex Cassio.<br />
Si libertus, cùm <strong>du</strong>os patronos haberet, De <strong>du</strong>obu» paalterura<br />
prasteriit, alterum ex semisse tro" is • «l'en»<br />
fecit heredem, et alteri extraneo semis- P/* ,erit°.<br />
. ex seiDK-e heresem<br />
derehquit: scriptus quidem patronus de institut»,<br />
debitam sibi partem immunem habet ; de<br />
castera autem parte patroni quae supra<br />
debitum ei relicta est, et de semisse extraneo<br />
relicto, alteri patrono pro rata<br />
portione satisfieri oportet.<br />
35. Idem lib. 3 Epîstolarum.<br />
A liberto suo herede Seins usunifruc- Si libertin I<br />
tum fundi Maevio legavit. Is libertus quo herede Pa-<br />
, , i* , i tronu* usunilrue-<br />
M<br />
aevio herede relicto decessit. Quœro , tum fundi legacùm<br />
contra tabulas testamenti petierit «rat fructua-<br />
filius Seii adversus Mœvium, utrùm de- j<br />
<strong>du</strong>cto usufructu pars débita ei fundi restituenda<br />
sit, an solida : quia eorum bonorum<br />
acceperit possessionem, quae liberti,<br />
cùm moreretur , fuerunt ? Respondit :<br />
Usumfructum in causam pristinam restituen<strong>du</strong>m<br />
puto. Optimum itaque erit, arbitrum<br />
postulare, ut arbitrio ejus ususfructus<br />
in integrum restituatur.<br />
uJc^ dtuecit<br />
36. Idem lib. 8 Epislolarum.<br />
Libertus, qui solvendo non erat, prae- De liberto qui<br />
terito patrono extrarios reliquit heredes. nouestsoivendo.<br />
Quaero,an possit patronus petere contra<br />
tabulas bonorum possessionem? Respondit,<br />
cùm à scriptis heredibus adita est<br />
hereditas , patronus contra tabulas bonorum<br />
possessionem petere potest : quia solvendo<br />
hereditas est, quae inveniat heredem.<br />
Et sanè absur<strong>du</strong>m est, jus patroni<br />
in petenda bonorum possessione contra<br />
tabulas aliorum computatione, non judicio<br />
ipsius patroni aestimari; auferrique<br />
patrono, quod modicum vindicaturus est.<br />
Multi enim casus intervenue possunt,<br />
quibus expédiât patrono petere bonorum<br />
possessionsm , quamvis aeris alieni maguitudo,<br />
quam libertus reliquerit, facultates<br />
patrimonii ejus excédât: veluti si praedia<br />
6o »