DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
DIGESTORUM SEU PANDECTARUM - Histoire du droit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
B E L'ASSICNAT QUE FAIT UN PÈRE<br />
T. Il est certain qu'un aïeul peut assigner<br />
son affranchi à son petit-fils , et que dans<br />
te cas le petit- fils est préféré à son père.<br />
2. C'est ce qui donne lieu à la question<br />
suivante : Si un patron a un fils et un petitfils<br />
, ne pourroit-il point faire entre eux<br />
l'assignat de ses affranchis conformément à<br />
la disposition <strong>du</strong> sénatus- consulte , comme<br />
lesayant tous deux sous sa puissance? Comme<br />
il estcerlain que dans cette espèce l'aïeulpeut<br />
assigner l'affranchi à celui qui doit retomber<br />
sous la puissance de son père, pourquoi n'étendrions-nous<br />
pas à ce cas la disposition<br />
<strong>du</strong> sénatus-consulte, puisqu'on ne peut pas<br />
nier qu'ils sont tous deux sous la puissance<br />
<strong>du</strong> patron qui fait l'assignat ?<br />
5. Mais ce petit-fils qui retomÔe sous la<br />
puissance de son père pourra-t-il être admis<br />
à l'hérédité légitime de l'affranchi? Et puisqu'il<br />
y a plusieurs cas où un enfant, quoique<br />
sous la puissance paternelle , peut avoir<br />
un affranchi, pourquoi n'admettroit-on pas<br />
qu'un père pourroit par l'intervention de cet<br />
enfant être admis à l'hérédité légitime de<br />
l'affranchi? Pomponius approuve avec raison<br />
ce sentiment. Les fils de famille peuvent avoir<br />
des affranchis : tel est celui qui auroit affranchi<br />
un esclave dépendant de son pécule castrense.<br />
4. Je pense que les enfans , même émancipés,<br />
de celui à qui l'affranchi a été assigné<br />
par le patron jouissent <strong>du</strong> bénéfice <strong>du</strong> sénatus-consulte,<br />
non pas à l'effet d'être admis<br />
à l'hérédité légitime de l'affranchi, mais afin<br />
d'en tirer ce qu'ils pourront.<br />
5. En conséquence, si l'affranchi étoit<br />
mort après avoir été lui-même institué héritier<br />
, comme ces émancipés ne peuvent<br />
point être admis à l'hérédité légitime , il faut<br />
voir si le fils qui est resté sous la puissance<br />
<strong>du</strong> patron qui a fait l'assignat doit être admis<br />
•ou non? Et je pense que les enfans émancipés<br />
<strong>du</strong> fils à qui l'assignat a été l'ait seroient<br />
préférés par le préteur.<br />
6. On entend ici par les enfans de celui<br />
à qui l'affranchi a été assigné, non-seulement<br />
ses fils, mais encore ses petits-fils et ses<br />
autres descendans.<br />
7. Si un patron assigne un affranchi a deux<br />
enfans, et que l'un conserve les <strong>droit</strong>s de la<br />
vie .civile, l'autre les ayant per<strong>du</strong>s.<br />
DE SES AFFRANCHIS, etc. 4S7<br />
g. 1. Posse autem et nepoti adsignari<br />
certum est : et praeferri filio nepotem adsignatoris<br />
, constat.<br />
Jf. 3. Unde quaeri poterit, an, si filium<br />
habeat, et ex eo nepotem, possit, quasi<br />
<strong>du</strong>os habeat in potestate, jus senatnsconsulti<br />
in<strong>du</strong>cere? In qua specie , cùm placeat,<br />
etiam ei qui in potestatem recasurus<br />
est , adsignari : quare non admittimus,<br />
cùm utrumque esse in potestate negare<br />
non possumus?<br />
J>. 3. An autem ad légitimant hereditatem<br />
admitti possit lue, qui est in potestate<br />
, tractari potei it ? Et cùm multi sint<br />
casus , quibus et libertum habere , qui<br />
in potestate est, possit: cur non hoc quoque<br />
admitten<strong>du</strong>m sit, ut per eum pater<br />
ad légitimée hereditatis admittatur emolumeutum?<br />
Quod et Pompouio rectè videtur.<br />
Habent autem libertos etiam filiifamilias<br />
: utpulà si castrensem servum<br />
eorum quis manumiserit.<br />
$. 4- Emancipatos quoque filios ejus , De liberi* ejus<br />
cui adsigtiatus est libertus, habere corn- ' lib!*^' !alus<br />
mo<strong>du</strong>m senatusconsulti puto : non ut ad<br />
légitimant hereditatem admittantur, sed<br />
ad ea quae possunt.<br />
§. 5. Secundùm quod liberto instituto<br />
defuncto , quoniam ad légitimant hereditatem<br />
admitti non possunt , viden<strong>du</strong>ra,<br />
ne admittatur filius adsignaloris in familia<br />
remanens, an non? Et putem, emancipatos<br />
per praetorem prœferendos.<br />
g. 6. Liberos autem ejus , cui adsignatus<br />
est, accipere debemus , non solùiu<br />
filios, verumetiam nepotes, et neptes<br />
, et deinceps descendeutes.<br />
$. 7. Si quis <strong>du</strong>obus adsignaverit liber- Si Buotus as<br />
tum , et aller in civilate esse sine hhe- 51S" eUlr'<br />
ris desierit^ alter noiij