12.08.2013 Views

Thermodynamique (2004-2010). - Université de Genève

Thermodynamique (2004-2010). - Université de Genève

Thermodynamique (2004-2010). - Université de Genève

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Preuve : Il suffit <strong>de</strong> montrer que S (tot) = S (1) + S (2)<br />

S (1) = S (1) · 1 = S (1) · <br />

λ ′<br />

S (2) = S (2) · 1 = S (2) · <br />

λ ′<br />

λ<br />

λ<br />

w (2)<br />

λ ′ = − kB<br />

w (1)<br />

λ<br />

⇓<br />

S (1) + S (2) <br />

= −kB<br />

λ ′<br />

<br />

w<br />

λ<br />

(1)<br />

<br />

= −kB<br />

λ ′<br />

<br />

w<br />

λ<br />

(1)<br />

λ w(2)<br />

λ ′ <br />

ln w (1)<br />

<br />

= −kB w (tot)<br />

λ,λ ′ <br />

ln w (tot)<br />

λ,λ ′<br />

<br />

⇒ S (1) + S (2) = S (tot)<br />

q.e.d.<br />

λ w(2)<br />

λ ′<br />

= − kB<br />

λ w(2)<br />

λ<br />

<br />

λ ′ λ <br />

λ<br />

<br />

ln w (1)<br />

λ<br />

<br />

=<br />

L’entropie a été calculée à partir <strong>de</strong> l’équation 6.7 : S =<br />

w (1)<br />

λ w(2)<br />

λ ′ ln w (1)<br />

λ<br />

<br />

w (2)<br />

λ ′ w (1)<br />

λ<br />

λ ′<br />

+ ln w(2)<br />

λ<br />

T<br />

0<br />

<br />

=<br />

ln w(2)<br />

λ<br />

1<br />

T ′<br />

dE<br />

dT ′ dT ′ . Par conséquent<br />

dS 1 dE dS 1<br />

= ⇒ = . Indépendamment <strong>de</strong>s détails la dérivée est positive à cause du fait<br />

dT T dT dE T<br />

que la température est positive.<br />

Enoncé du Postulat IV : L’entropie d’un quelconque système tend vers zéro dans<br />

l’état pour lequel ∂E<br />

<br />

= 0.<br />

V,N<br />

∂S<br />

Preuve : Dans la limite T → 0 on atteint ultimement une température où β(Eλ − E0)<br />

divergera pour tous λ ≥ 1. Par conséquent la fonction <strong>de</strong> partition Z(T ) (Eq. 10.11) sera<br />

dominée par un seul terme, celui <strong>de</strong> l’état <strong>de</strong> base. Avec Eq. 10.10 : Z = e−βE0 (1 + ε) , où<br />

ε = <br />

e−β(Eλ ′−E0) → 0. Les probabilités (Eq. 10.10) sont donc wλ = (1+ε) −1e −β(Eλ−E0) .<br />

λ ′ ≥1<br />

Cela implique que wλ → 1 pour λ = 0, et wλ <br />

→ 0 pour λ ≥ 1. Par conséquent le<br />

premier terme dans la somme S = −kB wλ ln wλ est nul, car 1 · ln(1) = 0. Tous les<br />

λ<br />

autres termes sont également nuls, car lim<br />

w→0 w ln w = 0 . Ainsi nous avons démontré que<br />

lim S = 0 .<br />

T →0<br />

10.5 Entropie et probabilités à potentiel chimique fixé<br />

Dans la section 10.2 nous avons introduit la distribution <strong>de</strong> Gibbs et la fonction <strong>de</strong><br />

partition Z pour un système en équilibre thermique. En utilisant l’expression 10.8 pour<br />

l’entropie nous avons supposé <strong>de</strong>s conditions isochore et isarithme. Cette supposition<br />

était déjà implicitement présente dans l’équation 10.8, suite à l’argument qu’une relation<br />

linéaire existe entre le logarithme <strong>de</strong> la probabilité et l’énergie d’une configuration d’un<br />

sous-système, Eλ. Bien que Eλ correspon<strong>de</strong> au niveau d’énergie pour un système fermé,<br />

pour un système en équilibre chimique les configurations λ incluent les fluctuations du<br />

nombre <strong>de</strong> particules. Puisqu’une fluctuation du nombre <strong>de</strong> particules Nλ → Nλ ′ dans<br />

le système est compensée par une fluctuation N(externe) → N(externe) + Nλ − Nλ ′ à<br />

l’extérieur (dont le potentiel chimique µ est en équilibre avec le système) une fluctuation<br />

<strong>de</strong> la configuration type λ → λ ′ est accompagnée par une fluctuation <strong>de</strong> l’énergie totale<br />

(système plus extérieur) Eλ → Eλ ′ + µ(Nλ − Nλ ′). Etant donné qu’en fin <strong>de</strong> compte seuls<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!