effets potentiels de l'harmonie des personnalitÃ©s des membres d ...

More documents

Recommendations

Info

145 Stanton, N.A. ; Mathews, G.; Graham, N.C; Brimelow, C. 1991. « The OPQ and the Big Five ». Journal ofmanagerial psychology, vol. 6, nO 1, p. 25-27. Smith, Mark Alan. ; Canger, Jonathan M. 2004. «Effects of supervisor "Big Five" personality on subordinate attitudes ». Journal of business and psychology, summer, nO 4, vol. 18, p. 465-481. Stewart, G. L. ; Dusin, S. L. ; Barrick, M. R. 2008. « Exploring the handshake in employment interviews ». Journal of applied psychology, vol. 93, nO. 5, p. 1139-1146. Thamhin, H. J. 2004. « Linkages of project environment to perfornlance : lessons for team leadership ». International journal ofproject managment, vol. 22, nO. 7, p. 533-544. Vaaland, T. 1. 2004. « Improving project collaboration: start with the conflicts ». International journal ofproject management, vol. 22, nO. 6, p. 447-454. Vaughn, Leigh Ann; Baumann, Jolie; Klemann, Christine. 2007 « Openness to experience and regulatory focus : Evidence of motivation from fit ». Journal of research in personali!y, vol. 42, nO. 4, p. 886-894. Veil, c.; Turner, J. R. 2002. « Group efficiency improvement : how to liberate energy in proj ect groups ». International journal of project management, vol. 20, nO. 2, p. 13 7- 142. Wang, l; Yuan, H. 2010. « Factors affecting contractors' risk attitudes in construction projects : case study from China ». International journal ofproject management, doi . Westernlan, J. W.; Simmons, B. L. 2007. « The effects of work environment on the personality performance relationship : an exploratory study». Journal of manageri al issues, vol. 19, nO 2, p. 129-153. Whetten, D. A.; Camerson, K. S. 2005. Deve10ping management ski lis, 6 c édition, Pearson Prentice-Hall, New Jersey, p. 102-136, p. 207- 228, p. 443-470. Yan, Jialu; Lin, Donghua. 2003. Xiandai Guanlixue, 1 re édition. Shanghai : Shanghai sanlian shudian (BJPC), p. 36-194.
Yang, J.; McCrae, R. R.; Costa, P. T.; Dai, X; Yao, S.; Cai, T. Gao, B. 1999. « Cross-cultural personality assessment in psychiatrie populations: the NEO PI-R in the people's Republic of China ». Psychological Assessment, vol. Il , nO. 3, p. 359-368. 146
Page 1 and 2:
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À RIMOUSKI
Page 3 and 4:
REMERCIEMENTS Tout abord, je dois r
Page 5 and 6:
III AVANT-PROPOS Ce mémoire est un
Page 7 and 8:
v Aujourd'hui, de nombreuses person
Page 9 and 10:
VII 1.5 Les rôles et les comportem
Page 11 and 12:
IX LISTE DES TABLEAUX Tableau 1. Le
Page 13 and 14:
Xl LISTE DES FIGURES Figure 1. Le m
Page 15 and 16:
2 scientifiques de la personnalité
Page 17 and 18:
4 CHAPITRE 1 LA REVUE DE LITTÉRATU
Page 19 and 20:
6 Type intuition • Considère les
Page 21 and 22:
8 10 autres traits (Hansenne, M. 20
Page 23 and 24:
10 QI. Ouverture au changement Atta
Page 25 and 26:
12 que les cmq facteurs constituent
Page 27 and 28:
14 allez obtenir beaucoup de bonnes
Page 29 and 30:
16 Tableau 4. Les neuf types princi
Page 31 and 32:
18 9 7 2 5 4 Figure 3. Le groupemen
Page 33 and 34:
20 style de vie (Dufrenne, M. 1953)
Page 35 and 36:
22 traiter ses patients et former s
Page 37 and 38:
24 attention à la relation entre l
Page 39 and 40:
26 que la recherche clinique. La m
Page 41 and 42:
28 Robert R. McCrae ont développé
Page 43 and 44:
30 Tableau 6. Les facteurs du Big F
Page 45 and 46:
32 l'attitude et les comportements
Page 47 and 48:
34 Aujourd'hui, l'influence de la p
Page 49 and 50:
36 travail (Lapid-Bogda, G. 2004).
Page 51 and 52:
38 possèdent le plus haut niveau d
Page 53 and 54:
40 L'harmonie entre les personnalit
Page 55 and 56:
42 t . Phase Initiale . . , . Ph~se
Page 57 and 58:
44 d'une éq uipe. Presque toutes l
Page 59 and 60:
46 correspondances entre les tâche
Page 61 and 62:
48 Voici un exemple dans la recherc
Page 63 and 64:
50 attitudes positives. Dans notre
Page 65 and 66:
52 élément qui correspond au nive
Page 67 and 68:
54 CHAPITRE 2 LA MÉTHODOLOGIE 2.1
Page 69 and 70:
56 2.2 Le but de la recherche Parmi
Page 71 and 72:
58 et son client. Le fonctionnement
Page 73 and 74:
60 Départements du client 1 l J 1
Page 75 and 76:
62 SYSTÈME DE COMl'\WNICATlON QUOT
Page 77 and 78:
64 SYSTÈME: DE CO"MUNICATION QUOTI
Page 79 and 80:
66 La durée, le coût, et la quali
Page 81 and 82:
68 Le questionnaire d'internet Le m
Page 83 and 84:
70 IPIP-NEO et de Big Five j'ai tro
Page 85 and 86:
72 ont 43 ans. Pour faciliter l'ana
Page 87 and 88:
74 Avec l'IPIP-NEO, on peut compare
Page 89 and 90:
76 Par rapport à la quantité limi
Page 91 and 92:
78 L'harmonie du questionnaire de r
Page 93 and 94:
80 Tableau 12. L'exemple des tâche
Page 95 and 96:
82 Dans le questionnaire préparé
Page 97 and 98:
84 Tableau 15. L'exemple des résul
Page 99 and 100:
86 CHAPITRE 3 LES RÉSULTATS 3.1 Le
Page 101 and 102:
88 l'information est transférée l
Page 103 and 104:
90 capacité de travail de leurs co
Page 105 and 106:
92 L'équipe B La création de l'é
Page 107 and 108: 94 Pour fonctionner dans l'équipe
Page 109 and 110: 96 3.2 Les résultats pour la perso
Page 111 and 112: 98 haut. (Voir le niveau d'écart s
Page 113 and 114: 100 Tableau 26. Le niveau d'écart
Page 115 and 116: 102 Par rapport aux tableaux 14, 15
Page 117 and 118: 104 Ici s'arrêtent les comparaison
Page 119 and 120: 0 106 Tableau 29. Le niveau d'écar
Page 121 and 122: 108 L'harmonie D'après les résult
Page 123 and 124: 110 niveau du facteur A est très
Page 125 and 126: 112 En comparant les notes sur le n
Page 127 and 128: 114 L'équipe B Comme dans le cas d
Page 129 and 130: 116 • Les groupes 7 et 9 formés
Page 131 and 132: 118 Tableau 32. Les résultats des
Page 133 and 134: 120 autrement dit, les personnes qu
Page 135 and 136: 122 La figure 13 montre que selon l
Page 137 and 138: 124 d'équipe. Il est possible que
Page 139 and 140: 126 LES LIMITES DE LA RECHERCHE Ma
Page 141 and 142: 128 qu'à un petit échantillon, le
Page 143 and 144: 130 limité notre cadre conceptuel
Page 145 and 146: 132 résultats de la personnalité
Page 147 and 148: 134 BIBLIOGRAPHIE Ressources biblio
Page 149 and 150: 136 Cattell, R. B.; Eber, H. W.; Ta
Page 151 and 152: 138 Eriksson, P. E.; Westerberg, M.
Page 153 and 154: 140 498. Kerzner, H. 2006. Project
Page 155 and 156: 142 McCrae, R. R.; Costa, P. T. 198
Page 157: 144 Renge kexue, 1 re édition en c
Page 161 and 162: ANNEXES 148
Page 163 and 164: QUESTIONNAIRE POUR LA RECHERCHE: EF
Page 165 and 166: 3 INSTRUCTIONS Tous les membres de
Page 167 and 168: 5 2. Équipe consacrée à un proje
Page 169 and 170: 7 PARTIE II - QUESTIONS GÉNÉRALES
Page 171 and 172: 9 PARTIE IV - ÉVALUATION POUR L'É
Page 173 and 174: 161 Short Form for the IPIP-NEO (In
Page 175 and 176: 163 ~r--I Ge t angry casily:-----IV
Page 177 and 178: 165 ------'--1 r34~---- f8'~lie~-;-
Page 179 and 180: 167 116-1.-·i 'Am ,f"ld of m,"y V'
Page 181 and 182: 169 1 88 ~---I Tend t ;;-vote for -
Page 183 and 184: 17 1 ~R e m ai n ca l ~~~de r--"-~Y
Page 185 and 186: 173 IPIP-NEO Narrative Report expla
Page 187 and 188: 175 relationships is necessary. Peo
Page 189 and 190: 177 At the other end of the scale,
Page 191 and 192: 179 Annexe 4 Les comparassions entr
Page 193: 181 Adventurousness Actions (04) 4+
show all

effets potentiels de l'harmonie des personnalitÃ©s des membres d ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?