(Fac-simile frontespizio tesi di laurea specialistica) - Scor

84.090 84.090 0
66.500 66.500 0
66.400 66.400 0
177.550 100.000 77.550,0
71.000 71.000 0
85.000 85.000 0
61.000 61.000 0
63.100 63.100 0
58.000 58.000 0
Figura 36 – Ripartizione effettiva dei sinistri
125.600
Dunque a fronte del premio da noi stimato per il contratto di copertura pari a 116.071,
la sinistrosità effettiva che produce oneri per il cessionario ammonta a 125.600; la
differenza tra i due valori, inferiore a 10.000, presumendo che il modello adottato e le
ipotesi ad esso correlate siano corrette, è da imputarsi all’impossibilità oggettiva di
predire con esattezza gli eventi futuri, in questo caso i sinistri ceduti, da cui consegue
un’incapacità altrettanto oggettiva delle stime di eguagliare puntualmente quelli che
saranno gli effettivi risultati, incapacità che genera quell’incertezza che è alla base
stessa dell’esistenza dell’attività assicurativa.
6.5 Estrapolazione del premio di rischio per ulteriori layers
Nei paragrafi precedenti abbiamo illustrato una procedura che consente di stimare il
premio di rischio di un trattato excess of loss, per un layer qualunque. Nella pratica
riassicurativa però, molto spesso, una volta che sono noti il parametro del modello di
Pareto e il premio di rischio per un determinato layer, la determinazione del premio
per il rischio di un qualsiasi altro layer riferito a quel portafoglio, non è effettuata
andando ad ripercorre gli steps illustrati ma viene attribuita automaticamente
attraverso una formula chiusa. In definitiva, possiamo affermare che è prassi ricorrere
all’estrapolazione del premio di rischio in maniera diretta, nel modo che illustreremo
86