28.05.2013 Views

(Fac-simile frontespizio tesi di laurea specialistica) - Scor

(Fac-simile frontespizio tesi di laurea specialistica) - Scor

(Fac-simile frontespizio tesi di laurea specialistica) - Scor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cominciamo con il metodo in tre steps, calcolando anzitutto la frequenza del high<br />

deductible, pari a 500.000, supponendo data la frequenza del low deductible, 50.000,<br />

pari a 7,37; avremo dunque:<br />

freq<br />

( 500. 000)<br />

= freq(<br />

50.<br />

000)<br />

⋅ P(<br />

X > 500.<br />

000)<br />

= 7,<br />

37 ⋅ ( 1−<br />

F(<br />

500.<br />

000)<br />

) =<br />

=<br />

7,<br />

37<br />

⎛<br />

⋅ ⎜<br />

⎝<br />

50.<br />

000<br />

500.<br />

000<br />

⎞<br />

⎟<br />

⎠<br />

1,<br />

77<br />

=<br />

0,<br />

1252<br />

Il secondo passaggio prevede la stima del costo me<strong>di</strong>o del sinistro per il<br />

riassicuratore; il valore cercato, in<strong>di</strong>cato con EL1 è pari a:<br />

essendo<br />

EL<br />

1<br />

1 = ⋅<br />

1−<br />

α RL<br />

DE<br />

RL<br />

1<br />

1−α<br />

500.<br />

000 1−1,<br />

77<br />

( −1)<br />

= ⋅(<br />

2 −1)<br />

= 268.<br />

560,<br />

1<br />

=<br />

1<br />

500.<br />

000<br />

+<br />

500.<br />

000<br />

Infine, il premio per il rischio sarà dato da:<br />

1<br />

1−1,<br />

77<br />

500.<br />

000<br />

=<br />

1.<br />

000.<br />

000<br />

500.<br />

000<br />

= 2<br />

( DE ) ⋅ = 0,<br />

1252⋅<br />

268.<br />

560,<br />

1 = 33.<br />

623,<br />

72<br />

RP = freq EL<br />

1<br />

1<br />

Confrontiamo adesso questo risultato con quello che otterremmo applicando<br />

<strong>di</strong>rettamente il metodo dell’estrapolazione del premio tramite le informazioni relative<br />

ad un primo 60 layer, vale a <strong>di</strong>re con:<br />

DE<br />

1<br />

( 1−α<br />

) ( RL1<br />

−1)<br />

( 1 )<br />

DE0<br />

RP1 = ⋅ α<br />

−α<br />

⎛ DE ⎞ 1<br />

0<br />

⎜<br />

⎟<br />

⎝ DE0<br />

⎠<br />

500.<br />

000<br />

100.<br />

000<br />

⎛ 500.<br />

000 ⎞<br />

⎜ ⎟<br />

⎝ 100.<br />

000 ⎠<br />

= ⋅ 1 , 77 −<br />

( 1−1,<br />

77)<br />

( 2 −1)<br />

( 1 1,<br />

77)<br />

( 2 −1)<br />

( RL −1)<br />

⋅ RP<br />

⋅116.<br />

071 =<br />

0<br />

=<br />

33.<br />

613,<br />

74<br />

Si sottolinea quanto sia piccola la <strong>di</strong>fferenza tra i risultati forniti dai due meto<strong>di</strong>,<br />

<strong>di</strong>fferenza in parte imputabile anche ad errori <strong>di</strong> approssimazione.<br />

60 Con primo layer non inten<strong>di</strong>amo necessariamente riferirci al cosiddetto working layer, ma<br />

semplicemente ad un qualsiasi altro layer per il quale sia stato calcolato con il metodo della stima in tre<br />

successivi steps il premio per il rischio.<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!