sodininkystė ir daržininkystė 25(4)

Po 10 dienø augalai padalyti á dvi grupes ir vienoje ið jø iðtirtas augalø augimas
(þalia biomasë ir sausosios medþiagos, lapo plotas, lapø skaièius) ir biocheminiai poþymiai
(chlorofilø a ir b, karotinoidø, baltymø kiekis lapuose). Tuo metu augalai turëjo
vidutiniðkai 7,5 lapo. Kita dalis augalø toliau buvo ðvitinama ta paèia 10 kJ m -2 p -1 UV-B
doze. Kai augalai buvo ðvitinami 10 ar 14 dienø 10 kJ m -2 p -1 UV-B doze, poveikis
augalams buvo per daug stiprus (1 pav.), todël UV-B spinduliø dozë sumaþinta iki
5 kJ m -2 p -1 . Dalis augalø nebuvo ðvitinami UV-B. Jie naudoti palyginti kaip kontroliniai
arba, jiems uþauginus 9 lapus, vël buvo dalijama á dvi grupes: viena neðvitinta
(kontrolinë), o kita – ðvitinta 5 kJ m -2 p -1 UV-B doze. Visais kartais ðvitinta vidurdiená,
kol pasiekta reikalinga 5 arba 10 kJ m -2 p -1 UV-B spinduliuotës dozë.
Lapø plotui nustatyti augalai skenuoti ir naudota „SigmaScan Pro-4“ („Jandel
Scientific Software“) programa. Tø paèiø augalø nustatyta þalia masë ir sausosios
medþiagos, ketvirtojo nuo augalo apaèios lapo masë ir plotas. Karotinoidø ir chlorofilø
a ir b kiekis nustatytas treèiajame ir ketvirtajame lapuose nuo apaèios. Siekiant
nustatyti SOD aktyvumà ir izofermentinæ sudëtá, lapai homogenizuoti ðaltyje (panaudotas
Na-K fosfatinis buferis, pH 7,8). SOD elektroforezë atlikta 4–10% PAAG pagal
V. K. Laemmlá (1970). Bendras SOD aktyvumas nustatytas spektrofotometru.
Metodas paremtas SOD savybe inhibuoti NBT fotocheminæ reakcijà (Beauchamp,
Fridovich 1971). Baltymø kiekis lapuose nustatytas pagal M. N. Bradfordà (1976), o
karotinoidø ir chlorofilø a ir b kiekis – 100% acetono ekstrakte spektrofotometru,
bangos ilgiai – 662,0, 644,0 ir 440,5 nm pagal D. Vetðteinà (Wettstein, 1957). Statistinë
analizë atlikta pagal „MS Exel 2003“ („Microsoft Corporation“) programà.
Rezultatai. Kaip ir buvo tikëtasi, periodinë apðvita 10 kJ m -2 p -1 UV-B doze
(10–14 parø) slopino pomidorø augimà ir tai buvo pastebima netgi vizualiai (1 pav.).
1 pav. 14 parø ðvitintø 10 kJ m -2 p -1 UV-B (a) ir kontroliniø, neðvitintø (b) to paties
amþiaus pomidorø augalø palyginimas
Fig. 1. Comparison of tomato plants exposed (a) for 14 days to 10 kJ m -2 d -1 UV-B with
untreated control (b) plants of the same age
242