sodininkystė ir daržininkystė 25(4)

Conclusions. 1. The analysis of the effect of fungicide and insecticide dressing
application on the growth and development of sowing pea allowed drawing the
following conclusions:
2. The application of both fungicide and insecticide dressings reduced the occurrence
of diseases and pests effectively. Super Homai insecticide dressing protected
plants against diseases and pests most effectively.
3. The application of herbicides, which enabled even a 100% elimination of
weeds appearing in the pea emergence phase, and a 90–95% elimination of weeds in
the phase before harvest, was particularly effective.
4. The application of dressings and herbicides did not cause any noticeable side
effects in the growth and development of plants, but contributed effectively to the
increase in the number of pods per plant, which is the main element of the seed yield.
Gauta 2006-11-09
Parengta spausdinti 2006-12-11
References
1. Adamczewski K. Zalety i wady chemicznego zwalczania chwastów / Mat. XXVIII
Sesji Nauk. IOR. Cz. I. Poznañ. 1988. S. 56–69.
2. Anyszka Z. Zastosowanie herbicydów Barox 460 SL i Basagran 600 SL metodà dawek
dzielonych w uprawie grochu zielonego // Post. w Ochr. Roúl. 1999. T. 39(2). S. 665–667.
3. Borowiecki J., Ksiæýak J. Stan badañ nad oprzædzikiem prægowanym (Sitona lineatus)
– szkodnikiem grochu // Post. Nauk Roln. 2001. T. 3. S. 99–110.
4. Cantot P. Quantification des populations de Sitona lineatus L. Et de leurs attaques
sur pois proteagineux (Pisum sativum L.) // Agronomie. 1986. Vol. 6(5). P. 481–486.
5. Cantot P., Taupin P., Hacquet J. Maitriser le sitone du pois // Bulletin semences.
1993. Vol. 122. P. 34–37.
6. Ciesielski F., Wachowiak H. Badania nad ocenà przydatnoúci nowych preparatów
w zwalczaniu szkodników bobiku w latach 1989–1991 // Biul. Nauk ART. 1993. T. 1(12).
S. 267–272.
7. Chodulska – Filipowicz L. Wartoúã siewna nasion i plonowanie kilku odmian bobu
(Vicia faba L. var. Major) uprawianych bez ochrony chemicznej // Zesz. Prob. Pos. Nauk
Roln. 1997. Z. 446. S. 463–466.
8. Fiedorow Z., Weber Z. Choroby roúlin uprawnych. W-Wa, 1996. S. 110–133.
9. Horoszkiewicz J., Filoda G. Choroby grzybowe roúlin stràczkowych – objawy i
etiologia. IOR, Poznañ, 2000.
10. Jasiñska Z., Kotecki A. Szczegóùowa Uprawa Roúlin. Tom II, Roúliny stràczkowe.
Wrocùaw, 1999. S. 46–62.
11. Jædryczka M., Lenartowska E., Frence l I. Evaluation of pea (Pisum sativum L)
resistance to fusarioses // Phytopath. Polonoca. 1991. Vol. 2(XIV). S. 95–101.
12. Kotliñski S. Porównanie kilku zestawów zapraw insektycydowo-fungicydowych
na wschody i masæ siewek grochu w zaleýnoúci od wilgotnoúcizaprawianych nasion,
terminu wysiewu oraz temperatury w czsie wschodów // Progr. In Protec. / Post. w Ochr.
Roúl. 1999. Vol. 39(2). S. 906–914.
13. Majchrzak B., Kurowski T. P., Czajka W. Reakcja grochu na grzyby chorobotwórcze
w zróýnicowanych warunkach agrotechnicznych // Zesz. Nauk. AR Kraków, 1998. T. 333.
S. 191–195.
303