studiereeks22.pdf (2.64MB) - VRWI

STUDIEREEKS 22 163
EEn onDERzoEK naaR valoRISaTIE In DE hUmanE En SocIalE wETEnSchappEn
3 EEn diEptE-zicht: hEt procEs van valorisatiE in dE
20 casEs ontrafEld
stEEnssEns, K. m.m.v. GijsElincKx, c., hubEau, b., vErlindEn, v.
En YsEbaErt, W.
In dit hoofdstuk stellen we de belangrijkste bevindingen voor die uit de cross
case-analyse naar voren komen. We enten deze bevindingen op een ideaaltypisch
chronologisch projectverloop: van het idee voor het project tot de ‘nazorg’, continuering
en proliferatie ervan. Daarbij ontrafelen we het proces in zijn verschillende
onderdelen. We besteden bijzondere aandacht aan de vastgestelde knelpunten,
uitdagingen en mogelijkheden als aanknopingspunten voor verbetervoorstellen.
3.1 dispositiE tEn aanziEn van valorisatiE 5
Peilend naar hun houding ten aanzien van valorisatie van onderzoek in het algemeen,
vroegen we onze respondenten onder meer naar de mate waarin en de wijze
waarop valorisatie van onderzoek voor hen een kwestie is van ‘moeten’, ‘mogen’,
‘kunnen’ en/of ‘willen’. Met name de kwestie ‘moeten’ lokte hierbij heel wat reactie
uit. Opvallend daarbij is dat zowel de onderzoekers als de gebruikers onder onze
respondenten het belang van valorisatie uitdrukkelijk onderschrijven6 , maar vaak
tegelijkertijd expliciet het evenwaardige belang benadrukken van fundamenteel
onderzoek, hier begrepen als: onderzoek dat intentioneel niet (onmiddellijk) op
valorisatie is gericht.
5 Doorheen de tekst dient ‘valorisatie’, tenzij uitdrukkelijk anders vermeld, steeds te worden opgevat als ‘maatschappelijke
valorisatie’
6 We herinneren eraan dat onze respondenten, gezien de selectiecriteria, allen in mindere of meerdere mate op
valorisatie van onderzoek betrokken zijn.