studiereeks22.pdf (2.64MB) - VRWI

STUDIEREEKS 22 328
EEn onDERzoEK naaR valoRISaTIE In DE hUmanE En SocIalE wETEnSchappEn
schappelijke actoren. Hierbij beperkten we ons tot onderzoekers en hun onderzoek
aan Vlaamse universiteiten en hogescholen (met de FARO-case als uitzondering
omwille van de leemte die ze vult op vlak van valorisatie van onderzoek naar
cultureel erfgoed). De aanbevelingen betreffen derhalve, wat het onderzoeksveld
betreft, de universiteiten en hogescholen. Andere (erkende) kennisinstellingen,
hoewel onderdeel van het kennis- en innovatiesysteem, komen hier niet in het
vizier. Een voorname vorm van valorisatie van onderzoek, met name onderwijs,
werd niet onderzocht in het kader van deze studie. De hierna geformuleerde beleidsaanbevelingen
betreffen dus deze valorisatievorm niet. Hoewel we in deze
studie, om reden van tijdsbeperking, evenmin inzoomden op wetenschapscommunicatie
als vorm van valorisatie, erkennen we het belang hiervan en argumenteren
we dat de werking van deze Expertisecellen die voor wetenschapscommunicatie
verantwoordelijk zijn aan gelijkaardige mechanismen onderhevig zijn als de Interfacediensten.
De beleidsaanbevelingen spruiten voort uit een analyse van valorisatie van onderzoek
in de humane en sociale wetenschappen. De analyse legt processen en
factoren bloot die zich evenwel niet beperken tot de humane en sociale wetenschappen.
De meeste van de hieronder geformuleerde aanbevelingen betreffen
dan ook valorisatie van onderzoek in het algemeen.
De humane en sociale wetenschappen werden afgebakend als de disciplines en sub-
disciplines die vallen onder de rubrieken ‘Cultuurwetenschappen’ en ‘Gedragsweten-
schappen’ zoals ze in de nieuwe indeling van disciplinecodes (FWO) worden opge-
lijst. Bij de cultuurwetenschappen gaat het om: linguïstiek, literatuurwetenschappen,