studiereeks22.pdf (2.64MB) - VRWI

STUDIEREEKS 22 267
EEn onDERzoEK naaR valoRISaTIE In DE hUmanE En SocIalE wETEnSchappEn
Naast deze financieringskanalen zijn er tevens de overheidsinstrumenten voor valorisatie
van onderzoek. Deze worden door de respondenten in wisselende mate
als geschikt ervaren voor de humane en sociale wetenschappen.
O&O-bedrijfsprojecten (IWT-financiering) wordt als een minder geschikt kanaal
gezien voor de humane en sociale wetenschappen.
IOF-middelen zijn toegankelijk voor de humane en sociale wetenschappen, zij het
enkel voor onderzoek en valorisatie met een economische finaliteit. De gebruikers
van de resultaten die voorkomen uit het IOF en hun valorisatie zijn steeds
‘industriële’ partners. Interessant aan IOF is de mogelijkheid tot de creatie van
IOF-consortia met elk hun eigen IOF-mandataris die fungeert als valorisatiemanager.
De consortia genereren ook voldoende capaciteit en schaalgrootte. Pooling
zorgt niet enkel voor interessante samenwerkingen, opbouw van data, theorieen
methodologie-ontwikkeling, maar ook voor sterke track records, waardoor de
consortia als het ware ‘incontournable’ worden. Al deze elementen maken dat ze
een bijzonder potentieel hebben om grote projectvoorstellen uit te schrijven en
binnen te halen (ook van SBO-projecten, cf. infra). Keerzijde van de medaille is
wel dat er een soort Mattheüs-effect optreedt: aan zij die reeds hebben zal nog
meer gegeven worden. Men vreest dat dit op termijn tot een verschraling van het
wetenschappelijk onderzoek zal leiden en dat nieuwe/vernieuwende initiatieven
geen of te weinig kansen krijgen. Een uitbreiding van de consortia voor thema’s van
maatschappelijk belang, zonder directe economische finaliteit en in partenariaat
met niet-industriële actoren zou volgens de respondenten interessant zijn. Mocht
men de middelen van overheidswege voor het stimuleren van valorisatie van on-