studiereeks22.pdf (2.64MB) - VRWI

STUDIEREEKS 22 276
EEn onDERzoEK naaR valoRISaTIE In DE hUmanE En SocIalE wETEnSchappEn
(ten aanzien van onderzoek in de humane en sociale wetenschappen) uitvoerig
wordt omschreven.
Deze brede opvatting houdt ten eerste in dat valorisatie (KT, KMb) in de humane
en sociale wetenschappen wordt beschouwd:
- als een krachtig middel voor het realiseren van een veelsoortige impact (c.q.
(meer)waarde), en -als dusdanig -
- als een aandrijver van innovatie in de verschillende maatschappelijke sectoren:
de publieke sector, de private sector en de zgn. derde sector van NGO’s.
Wat de veelsoortige impact betreft, wijst AWT (2007, p. 25) naast de algemeen
onderkende economische, sociale en culturele waarde ook op de democratische
waarde van humaan en sociaalwetenschappelijk onderzoek. Het gaat hier dan om
impact op respectievelijk de producerende, de samenhangende, de lerende en de
argumenterende samenleving.
Ten tweede wordt valorisatie (KT, KMb) in de vier landen beschouwd als een interactief,
tweerichtingsproces tussen academische en niet-academische partijen. Het
gaat om méér dan disseminatie van onderzoeksresultaten, ofschoon doelgerichte
disseminatie wel deel kan uitmaken van dit proces. Illustratief hier is de Canadese
case waarin we de begrippen ‘dissemination’, ‘knowledge brokering’, ‘knowledge
transfer’ en ‘co-creation’ (die reeds opduiken in de vroegere geschiedenis van de
SSHRC) allen terugvinden in SSHRC’s huidige conceptualisering van het KMbbegrip
(Bhatti, 2008). ‘Knowledge mobilization’ lijkt dan te moeten worden begrepen
als een soort van overkoepelende term voor deze begrippen die allen betrek-