studiereeks22.pdf (2.64MB) - VRWI

STUDIEREEKS 22 264
EEn onDERzoEK naaR valoRISaTIE In DE hUmanE En SocIalE wETEnSchappEn
die veel externe middelen aantrekken en aan valorisatie van onderzoek doen niet
specifiek aanmoedigen. Ze krijgen even veel/weinig faciliteiten als onderzoekers
(lokalen, administratief personeel, assistenten) die dit niet doen. In de mate dat
bij de evaluatiecriteria geen rekening wordt gehouden met valorisatie zien onderzoekers
er de zin niet van in en ervaren ze het zelfs als iets wat in directe concurrentie
staat met het realiseren van de output die wel gevaloriseerd wordt (aantal
publicaties in internationale peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften, aantal
citaties, aantal doctoraten).
Financieringskanalen voor valorisatie van onderzoek zijn ook volgens de Interfacediensten
te sterk op economische finaliteit en industriële actoren gericht. De
vereisten voor valorisatie zijn afschrikwekkend hoog voor onderzoekers uit de humane
en sociale wetenschappen.
Omwille van hun opdracht en financiering leggen de Interfacediensten van de universitei-
ten/associaties sterk de nadruk op economische (in de zin van commer ciële) valorisatie
van wetenschappelijk onderzoek. Hierdoor worden de humane en sociale wetenschap-
pen verhoudingsgewijze minder ondersteund dan die wetenschappen die sterk op eco-
nomische valorisatie en samenwerking met industriële partners gericht zijn.
Men merkt ook op dat men in de humane en sociale wetenschappen tot dusver wei-
nig ervaring heeft met het werken met ‘valorisatiemanagers’ of ‘project managers’.
Tenslotte wijzen ook de respondenten van de Interfacediensten erop dat de handleidingen
en criteria van de overheidsinstrumenten voor valorisatie van onderzoek