studiereeks22.pdf (2.64MB) - VRWI

STUDIEREEKS 22 318
EEn onDERzoEK naaR valoRISaTIE In DE hUmanE En SocIalE wETEnSchappEn
Algemeen kan over het bestaande generieke overheidsinstrumentarium voor
financiering van valorisatie van onderzoek worden gesteld dat er nog heel
wat ruimte is voor het meer toegankelijk en geschikt maken ervan voor de
humane en sociale wetenschappen. Belangrijke deelaspecten hier zijn:
- de communicatie aangaande mogelijke financieringskanalen is vaak
gebrekkig en ondoorzichtig.
- financieringskanalen voor valorisatie van onderzoek zijn te sterk op de economische
finaliteit en industriële actoren gericht.
- waar financieringskanalen ook opengesteld worden voor projecten die op
‘maatschappelijke valorisatie’ gericht zijn, zijn de handleidingen en criteria
onvoldoende vertaald en doorgedacht voor de humane en sociale wetenschappen.
- het uitwerken van kwalitatief hoogstaande onderzoeksvoorstellen is vaak
(te) tijdsintensief in verhouding tot de mogelijke personeelsinzet ervoor.
- er zijn geen middelen voor ‘nazorg’ terwijl valorisatie grotendeels pas na
afloop van het project op gang komt en er vaak middelen nodig zijn in functie
van kennis- en productbeheer of voor verdere doorvertaling of herwerking
van de valorisatieoutput om het valorisatiepotentieel te realiseren.
Doorheen een projectverloop wordt de valorisatieaanpak vaak gekenmerkt door
een organische evolutie die zich in mindere of meerdere mate doorzet doorheen
verschillende te onderscheiden modaliteiten. Deze op efficiëntie en effectiviteit
gerichte evolutie noodzaakt flexibele financieringsinstrumenten om dergelijke
wijzigingen toe te laten en, meer nog, te ondersteunen.
Er bestaan in Vlaanderen heel wat financieringskanalen voor onderzoekers, die
gericht zijn op valorisatie in de brede betekenis van het woord. Of en de mate
waarin deze financieringskanalen tevens aangewend kunnen worden in de humane
en sociale wetenschappen is niet steeds duidelijk.