09.07.2015 Views

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>De</strong> <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong>Hoofdstuk 2<strong>De</strong> <strong>werknemer</strong> heeft recht op <strong>bescherming</strong> van zijn geheim oftewel op eerbiediging van ditberoepsgeheim. Aangezi<strong>en</strong> het medisch beroepsgeheim zijn oorsprong <strong>en</strong> normering vindt inde curatieve sector, zal in de hierna volg<strong>en</strong>de paragraf<strong>en</strong> eerst in algem<strong>en</strong>e zin het e<strong>en</strong> <strong>en</strong>ander over het beroepsgeheim aan de orde kom<strong>en</strong> waarbij de verhouding tuss<strong>en</strong> arts <strong>en</strong>patiënt c<strong>en</strong>traal staat. Vervolg<strong>en</strong>s zal in paragraaf 2.4.3 het algem<strong>en</strong>e leerstuk van hetberoepsgeheim op de specifieke verhouding tuss<strong>en</strong> bedrijfsarts <strong>en</strong> <strong>werknemer</strong> word<strong>en</strong> toegespitst.2.4.2 Het medisch beroepsgeheim algeme<strong>en</strong>Het beroepsgeheim van e<strong>en</strong> arts houdt in dat hij verplicht is te zwijg<strong>en</strong> over k<strong>en</strong>nis die hij inhet kader van de uitoef<strong>en</strong>ing van zijn beroep heeft verkreg<strong>en</strong>. <strong>De</strong>ze zwijgplicht geldt t<strong>en</strong>opzichte van iedere<strong>en</strong> <strong>en</strong> het verbrek<strong>en</strong> van het beroepsgeheim is zelfs strafrechtelijk gesanctioneerd(artikel 272 Wetboek van Strafrecht). Om te waarborg<strong>en</strong> dat hij zijn zwijgplicht ookdaadwerkelijk kan eerbiedig<strong>en</strong>, komt de arts tev<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> zog<strong>en</strong>aamd verschoningsrecht toe(artikel 218 Wetboek van Strafvordering <strong>en</strong> artikel 165 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering).Het verschoningsrecht houdt in dat e<strong>en</strong> arts in e<strong>en</strong> rechtszaak niet verplicht kan word<strong>en</strong>te antwoord<strong>en</strong> op vrag<strong>en</strong> betreff<strong>en</strong>de zak<strong>en</strong> die hem in vertrouw<strong>en</strong> zijn medegedeeld of terk<strong>en</strong>nis gekom<strong>en</strong>. Op e<strong>en</strong> persoon die ge<strong>en</strong> arts is, maar wel op grond van de uitoef<strong>en</strong>ing vanzijn beroep op de hoogte is van gegev<strong>en</strong>s die onder het medisch beroepsgeheim van e<strong>en</strong> artsvall<strong>en</strong>, rust ofwel e<strong>en</strong> afgeleide geheimhoudingsplicht (medisch secretaresse) of wel e<strong>en</strong> zelfstandigegeheimhoudingsplicht op grond van artikel 88 Wet BIG (verpleegkundige). <strong>De</strong>ze persoonkan ook in rechte e<strong>en</strong> beroep do<strong>en</strong> op het verschoningsrecht van de arts, onder wi<strong>en</strong>sverantwoordelijkheid hij valt. Overig<strong>en</strong>s rust ook op grond van artikel 12 lid 2 Wbp e<strong>en</strong>geheimhoudingsplicht op alle person<strong>en</strong> die ge<strong>en</strong> beroepsgeheim k<strong>en</strong>n<strong>en</strong>. Via de schakelbepaling<strong>en</strong>artikel 6 Wbp <strong>en</strong> artikel 9 lid 4 Wbp is t<strong>en</strong> slotte het verwerk<strong>en</strong> van persoonsgegev<strong>en</strong>sonrechtmatig indi<strong>en</strong> daarmee e<strong>en</strong> beroepsgeheim wordt geschond<strong>en</strong>.Op basis van artikel 7:457 lid 2 BW 80 mag de arts t<strong>en</strong> opzichte van andere person<strong>en</strong> die rechtstreeksbetrokk<strong>en</strong> zijn bij de behandeling <strong>en</strong> zijn vervanger(s) zijn zwijgplicht doorbrek<strong>en</strong>voor zover dat noodzakelijk is voor de behandeling. Op deze andere person<strong>en</strong> rust vervolg<strong>en</strong>swederom e<strong>en</strong> zwijgplicht. In e<strong>en</strong> dergelijk geval wordt de toestemming van de patiënt verondersteld.Dit uiteraard slechts voor zover de patiënt ge<strong>en</strong> expliciet bezwaar maakt teg<strong>en</strong> hetverstrekk<strong>en</strong> van de gegev<strong>en</strong>s aan deze person<strong>en</strong> (zie ook 6.3.3).Behoud<strong>en</strong>s toestemming of e<strong>en</strong> wettelijke plicht tot sprek<strong>en</strong>, is het verder slechts in uitzonderlijkesituaties voor e<strong>en</strong> arts mogelijk de op hem rust<strong>en</strong>de zwijgplicht te doorbrek<strong>en</strong>. <strong>De</strong>inhoud <strong>en</strong> de omvang van deze uitzondering<strong>en</strong> zijn deels in de jurisprud<strong>en</strong>tie <strong>en</strong> in de literatuur81 beschrev<strong>en</strong>.Opgemerkt moet word<strong>en</strong> dat de toestemming die e<strong>en</strong> arts nodig heeft om zijn medischberoepsgeheim te kunn<strong>en</strong> doorbrek<strong>en</strong> e<strong>en</strong> andere toestemming betreft dan de toestemming alsgrondslag voor gegev<strong>en</strong>sverwerking (zie 2.2.6). Zo komt het veelvuldig voor dat de verwerkingvan persoonsgegev<strong>en</strong>s niet gebaseerd kan word<strong>en</strong> op artikel 8 onder a Wbp (ondubbelzinnigetoestemming) maar dat de verstrekk<strong>en</strong>de arts desalniettemin toestemming voor deverstrekking nodig heeft in verband met het op hem rust<strong>en</strong>de beroepsgeheim.Er zijn tot slot situaties d<strong>en</strong>kbaar waarbij het eerbiedig<strong>en</strong> van de zwijgplicht dusdanig ernstigegevolg<strong>en</strong> met zich mee zou br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong> arts hierdoor in gewet<strong>en</strong>snood komt te verker<strong>en</strong>.Indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> arts ertoe overgaat zijn beroepsgeheim weg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> dergelijk ‘conflict vanplicht<strong>en</strong>’ te doorbrek<strong>en</strong> dan kan deze beslissing slechts achteraf getoetst word<strong>en</strong> door deciviele rechter, de strafrechter <strong>en</strong>/of de tuchtrechter. In strafrechtelijk opzicht levert e<strong>en</strong>80 Let op: juist deze wettelijke bepaling is uitgeslot<strong>en</strong> in het kader van arbeidsg<strong>en</strong>eeskundige handeling<strong>en</strong>(zie 2.2.4.b).81 O.a. H.J.J. Le<strong>en</strong><strong>en</strong> e.a., Handboek gezondheidsrecht deel I. Recht<strong>en</strong> van m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> in de gezondheidszorg,2007, blz. 224 - 26939

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!