09.07.2015 Views

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>werknemer</strong> aangezi<strong>en</strong> de werkgever medische informatie over de oorzaak van de arbeidsongeschiktheidvan de <strong>werknemer</strong> nodig heeft. Er is ge<strong>en</strong> wettelijke bepaling die de <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong>verplicht om de werkgever, dan wel de verzuimverzekeraar van de werkgever, in ditkader inlichting<strong>en</strong> te verschaff<strong>en</strong>. Artikel 8 onder f van de Wbp kan e<strong>en</strong> mogelijke grondslagbied<strong>en</strong> voor gegev<strong>en</strong>sverwerking<strong>en</strong> in het kader van het regresrecht. Hierbij di<strong>en</strong>t gekek<strong>en</strong> teword<strong>en</strong> of het gerechtvaardigd belang van de werkgever opweegt teg<strong>en</strong> het <strong>privacy</strong>belangvan de <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong>. Het gerechtvaardigd belang voor de werkgever om geïnformeerd teword<strong>en</strong> over de regresmogelijkheid is in de loop van de jar<strong>en</strong> met de uitbreiding van de loondoorbetalingsverplichtingsteeds verder toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>.Het belang van e<strong>en</strong> <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong> (zijn recht op <strong>privacy</strong>) bij het al dan niet informer<strong>en</strong> vanzijn werkgever over de regresmogelijkheid zal afhankelijk van het type ongeval verschill<strong>en</strong>.Vergelijk bijvoorbeeld e<strong>en</strong> verkeersongeval met e<strong>en</strong> ongeval dat is veroorzaakt door huiselijkgeweld of e<strong>en</strong> vechtpartij. <strong>De</strong> inbreuk op de <strong>privacy</strong> in geval van e<strong>en</strong> verkeersongeval isgering(er) dan als er sprake is van arbeidsongeschiktheid veroorzaakt door huiselijk geweldof e<strong>en</strong> vechtpartij. Dit wil dus zegg<strong>en</strong> dat het van de concrete situatie afhangt of er e<strong>en</strong> grondslagis voor het informer<strong>en</strong> naar de regresmogelijkheid door de werkgever. In geval de werkgeverzich beperkt tot de vraag of er sprake is van e<strong>en</strong> regresmogelijkheid naar aanleidingvan e<strong>en</strong> verkeersongeval is er in beginsel sprake van e<strong>en</strong> rechtmatige grondslag. In e<strong>en</strong> dergelijkgeval di<strong>en</strong>t het gerechtvaardigd belang van de werkgever te prevaler<strong>en</strong> bov<strong>en</strong> het <strong>privacy</strong>belangvan de <strong>werknemer</strong>. Veruit het grootste deel van de mogelijke regressituatiesbetreft verkeersongevall<strong>en</strong>.Informatie over de oorzaak van de ziekte valt onder het medisch beroepsgeheim van debedrijfsarts <strong>en</strong> deze mag daarom slechts met toestemming van de <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong> aan dewerkgever mededel<strong>en</strong> dat de ziekte veroorzaakt is door e<strong>en</strong> ongeval met e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel schuldigederde, in verband met e<strong>en</strong> regresactie 230 . In geval de loondoorbetalingsverplichting isverzekerd bij e<strong>en</strong> verzekeringsmaatschappij komt deze verzekeringsmaatschappij het regresrechttoe. In e<strong>en</strong> dergelijk geval kan de bedrijfsarts de informatie ook slechts met toestemmingde <strong>werknemer</strong> aan de verzekeringsmaatschappij meld<strong>en</strong>. Indi<strong>en</strong> bij de regresactie ookmedische informatie verstrekt moet word<strong>en</strong>, is hiervoor ev<strong>en</strong>e<strong>en</strong>s de toestemming de <strong>zieke</strong><strong>werknemer</strong> nodig.Aangezi<strong>en</strong> het de werkgever dus vrij staat om zelf bij de ziekmelding te informer<strong>en</strong> naarev<strong>en</strong>tuele regresmogelijkhed<strong>en</strong>, is inwinn<strong>en</strong> (<strong>en</strong> verstrekk<strong>en</strong>) van deze informatie door debedrijfsarts niet ‘noodzakelijk voor het gerechtvaardigd belang van de werkgever’ (waarmeede verwerking niet kan word<strong>en</strong> gebaseerd op deze grondslag 231 ). <strong>De</strong> bedrijfsarts heeft dusformeel (naast de toestemming in het kader van het doorbrek<strong>en</strong> van zijn medisch beroepsgeheim)tev<strong>en</strong>s ‘uitdrukkelijke toestemming’ nodig van de <strong>werknemer</strong> op grond van deWbp 232 (zie tev<strong>en</strong>s 3.1.6 <strong>en</strong> 2.2.11) 233 .6.3.1.jFunctionele beperking<strong>en</strong> <strong>en</strong> aanpassing<strong>en</strong> in het kader van de re-integratie<strong>De</strong> werkgever is verplicht zo tijdig mogelijk die maatregel<strong>en</strong> te treff<strong>en</strong> die redelijkerwijsnodig zijn om de <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong> in staat te stell<strong>en</strong> zijn eig<strong>en</strong> of pass<strong>en</strong>de arbeid te verricht<strong>en</strong>234 . T<strong>en</strong> behoeve hiervan is het voor de werkgever noodzakelijk om te wet<strong>en</strong> wat defunctionele beperking<strong>en</strong> van de <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong> zijn <strong>en</strong> of er ev<strong>en</strong>tuele aanpassing<strong>en</strong> van dewerkplek of het werk nodig zijn in het kader van deze re-integratie. <strong>De</strong> vraag is echter of dewerkgever deze informatie bij de ziekmelding direct bij de <strong>zieke</strong> <strong>werknemer</strong> mag opvrag<strong>en</strong> ofdat de arbodi<strong>en</strong>st of bedrijfsarts deze informatie di<strong>en</strong>t te verschaff<strong>en</strong>. <strong>De</strong> meest geëig<strong>en</strong>de230 Rgk. 12 oktober 1999, zaaknr. z1999-0714231 Artikel 8 onder f Wbp232 Artikel 8 onder a Wbp, artikel 16 Wbp <strong>en</strong> artikel 23 lid 1 onder a Wbp233 Juist het feit dat de werkgever er zelf naar mag informer<strong>en</strong> (<strong>en</strong> dus e<strong>en</strong> alternatief heeft om de80informatie te verkrijg<strong>en</strong>), maakt dat de <strong>werknemer</strong> ook écht de mogelijkheid heeft om zijn toestemmingte onthoud<strong>en</strong> als de bedrijfsarts hem daarom vraagt (waarmee hij op basis van toestemmingals grondslag de gegev<strong>en</strong>s mag verstrekk<strong>en</strong>). <strong>De</strong> bedrijfsarts di<strong>en</strong>t de <strong>werknemer</strong> hierover te informer<strong>en</strong><strong>en</strong> mag - vanzelfsprek<strong>en</strong>d - ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele druk uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong> op de <strong>werknemer</strong> om di<strong>en</strong>s toestemmingte verkrijg<strong>en</strong>.234 Artikel 7:658a BW

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!