09.07.2015 Views

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

De zieke werknemer en privacy - College bescherming ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

geslaagd beroep op dergelijke gewet<strong>en</strong>snood e<strong>en</strong> zog<strong>en</strong>aamde ‘strafuitsluitingsgrond’ op (tewet<strong>en</strong> ‘overmacht’ in de zin van artikel 40 Wetboek van Strafrecht) hetge<strong>en</strong> de strafbaarheidvan het feit t<strong>en</strong>iet doet. In de literatuur zijn verschill<strong>en</strong>de hulpmiddel<strong>en</strong> (checklists) ontwikkeldom arts<strong>en</strong> die met e<strong>en</strong> dergelijk vraagstuk worstel<strong>en</strong> de help<strong>en</strong>de hand te bied<strong>en</strong>. In hetkader van deze studie zal deze grond voor het doorbrek<strong>en</strong> van het beroepsgeheim zich echterniet snel voordo<strong>en</strong> <strong>en</strong> blijft nadere bespreking dan ook verder achterwege.2.4.3 Het medische beroepsgeheim van de bedrijfsarts<strong>De</strong> bedrijfsarts is weliswaar geheimhoudingsplichtig, maar de aard van zijn functie beperkt deomvang van zijn zwijgplicht 82 . E<strong>en</strong> bedrijfsarts is namelijk aangesteld als deskundige om dewerkgever te adviser<strong>en</strong> zodat de werkgever tot goede besluitvorming t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> van deloondoorbetaling <strong>en</strong> de re-integratie kan kom<strong>en</strong>. Dat wil dus onder meer zegg<strong>en</strong> dat e<strong>en</strong>bedrijfsarts ook die gegev<strong>en</strong>s kan verstrekk<strong>en</strong> aan de werkgever die informatie verschaff<strong>en</strong>over de vraag of er zich e<strong>en</strong> uitzondering op de loondoorbetalingsverplichting voordoet (alsbedoeld in artikel 7:629 lid 3 BW).In zijn algeme<strong>en</strong>heid geldt dat e<strong>en</strong> bedrijfsarts de werkgever informatie mag/moet verstrekk<strong>en</strong>,met di<strong>en</strong> verstande dat deze verstrekking niet meer informatie mag bevatt<strong>en</strong> dan striktnoodzakelijk is met het oog op het doel (controle, begeleiding <strong>en</strong> re-integratie). Dit noodzakelijkheidscriteriumbr<strong>en</strong>gt mee dat het uitgangspunt di<strong>en</strong>t te zijn dat er louter gevolgtrekking<strong>en</strong>word<strong>en</strong> medegedeeld aan de werkgever.In de praktijk koppelt e<strong>en</strong> bedrijfsarts e<strong>en</strong> aantal zak<strong>en</strong> terug aan de werkgever 83 . T<strong>en</strong> eerstegeeft de bedrijfsarts e<strong>en</strong> oordeel over de vraag of de <strong>werknemer</strong> in kwestie al dan niet (deels)arbeidsongeschikt is. Tev<strong>en</strong>s ‘vertaalt’ de bedrijfsarts de medische gegev<strong>en</strong>s die hij tijd<strong>en</strong>s zijnonderzoek heeft verkreg<strong>en</strong> in zog<strong>en</strong>aamde ‘functionele beperking<strong>en</strong>’ hetge<strong>en</strong> inhoudt dat dewerkgever wordt medegedeeld wat de <strong>werknemer</strong> nog wel <strong>en</strong> wat hij niet meer kan in relatietot de bedong<strong>en</strong> arbeid. Ook kan de bedrijfsarts zich uitsprek<strong>en</strong> over de geschatte duur vanhet verzuim <strong>en</strong> de aard van ev<strong>en</strong>tuele noodzakelijke aanpassing<strong>en</strong>/werkvoorzi<strong>en</strong>ing<strong>en</strong>. <strong>De</strong>bedrijfsarts doet, indi<strong>en</strong> relevant, tev<strong>en</strong>s aanbeveling<strong>en</strong> aangaande noodzakelijke interv<strong>en</strong>ties<strong>en</strong> te pleg<strong>en</strong> re-integratie-inspanning<strong>en</strong>. Tot slot kan de bedrijfsarts ervoor kiez<strong>en</strong> de werkgeverte informer<strong>en</strong> over onvoldo<strong>en</strong>de re-integratie-inspanning<strong>en</strong> zijd<strong>en</strong>s de <strong>werknemer</strong> <strong>en</strong> ofhij voldo<strong>en</strong>de herstelgedrag vertoont. Mededeling<strong>en</strong> over alle mogelijke overige zak<strong>en</strong> zijnniet noodzakelijk in het kader van de loondoorbetalingsverplichting noch in het kader van dere-integratie <strong>en</strong> vall<strong>en</strong> derhalve onder het medisch beroepsgeheim. Zo mag de bedrijfsarts dus(zonder uitdrukkelijke toestemming van de <strong>werknemer</strong>) bijvoorbeeld ge<strong>en</strong> mededeling<strong>en</strong> do<strong>en</strong>over (sociaal-)medische gegev<strong>en</strong>s, over Amber- of REA-status, over zwangerschap of over dezwangerschapsgerelateerdheid van klacht<strong>en</strong>. Ook over ev<strong>en</strong>tueel regreswaardige situaties(verzuim veroorzaakt door e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel aansprakelijke derde partij) mag de bedrijfsartsniets doorgev<strong>en</strong> aan de werkgever t<strong>en</strong>zij de <strong>werknemer</strong> hem daarvoor uitdrukkelijke toestemmingverle<strong>en</strong>t 84 .Indi<strong>en</strong> e<strong>en</strong> bedrijfsarts informatie w<strong>en</strong>st op te vrag<strong>en</strong> bij de curatieve sector dan kan hij datuitsluit<strong>en</strong>d do<strong>en</strong> als hij dat noodzakelijk acht in het kader van zijn taakuitoef<strong>en</strong>ing 85 . <strong>De</strong>behandel<strong>en</strong>d arts uit de curatieve sector zal echter zijn medisch beroepsgeheim slechts kun-82 Ibidem blz. 23583 KNMG Code gegev<strong>en</strong>sverkeer <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>werking bij arbeidsverzuim <strong>en</strong> re-integratie, 200684 Aangezi<strong>en</strong> het de werkgever vrij staat om bij de ziekmelding na te vrag<strong>en</strong> of er sprake is van e<strong>en</strong>40regressituatie naar aanleiding van e<strong>en</strong> verkeersongeval (6.3.1.i), is er ge<strong>en</strong> sprake van e<strong>en</strong> ‘noodzaak’voor de bedrijfsarts om deze gegev<strong>en</strong>s t<strong>en</strong> behoeve van de werkgever te verwerk<strong>en</strong>. Juist hetfeit dat de werkgever er zelf naar mag informer<strong>en</strong> (<strong>en</strong> dus e<strong>en</strong> alternatief heeft om de informatiete verkrijg<strong>en</strong>), maakt dat de <strong>werknemer</strong> ook écht de mogelijkheid heeft om zijn toestemming teonthoud<strong>en</strong> als de bedrijfsarts hem daarom vraagt (waarmee de bedrijfsarts op basis van toestemmingals grondslag de gegev<strong>en</strong>s mag verstrekk<strong>en</strong>). <strong>De</strong> bedrijfsarts di<strong>en</strong>t de <strong>werknemer</strong> hierover teinformer<strong>en</strong> <strong>en</strong> mag - vanzelfsprek<strong>en</strong>d - ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kele druk uitoef<strong>en</strong><strong>en</strong> op de <strong>werknemer</strong> om di<strong>en</strong>stoestemming te verkrijg<strong>en</strong>. Omdat het hier om gegev<strong>en</strong>s betreff<strong>en</strong>de de gezondheid gaat die nietnoodzakelijk zijn voor de re-integratie, di<strong>en</strong>t er uitdrukkelijke toestemming te word<strong>en</strong> verkreg<strong>en</strong>(artikel 23 onder a Wbp).85 Grondslag artikel 8 onder f Wbp <strong>en</strong> ontheffing van het verbod om gegev<strong>en</strong>s betreff<strong>en</strong>de iemandsgezondheid te verwerk<strong>en</strong> op grond van artikel 21 lid 1 onder f sub 2 Wbp

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!