Lojal iverksetting eller målrettet medvirkning? - Interreg.no
Lojal iverksetting eller målrettet medvirkning? - Interreg.no
Lojal iverksetting eller målrettet medvirkning? - Interreg.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3<br />
3.3 Det internasjonale som ansvarsområde i<br />
kommunesektoren .......................................................... 95<br />
4 Kommunenes plass i EØS-forvaltningen ................................. 96<br />
4.1 Nærmere om tilpasningsformer .................................... 97<br />
4.2 EØS-arbeidet i kommunene .......................................... 98<br />
4.2.1 Hvordan tilpasser kommunesektoren seg? .................. 98<br />
4.2.2 Behov for økt kunnskap .............................................. 102<br />
4.2.3 Forholdet mellom politikk og administrasjon........... 104<br />
4.3 På tvers av kommuner .................................................. 105<br />
4.3.1 Små og store kommuner .............................................. 105<br />
4.3.2 Interkommunalt samarbeid ......................................... 106<br />
4.4 What’s in it for me? Nothing else but democracy? Om<br />
EØS-perspektivet i kommunesektoren ..................... 107<br />
4.5 Forholdet mellom forvaltningsnivåene:<br />
kommuneperspektivet i EØS-forvaltningen ............. 110<br />
4.5.1 Forberedende fase ......................................................... 110<br />
4.5.2 Hvordan legge til rette for mer interessebasert<br />
tilpasning? Behovet for mer interaktivitet i EØSforvaltningen<br />
.................................................................. 114<br />
4.6 EU som det fjerde forvaltningsnivå? Om relasjonene<br />
mellom kommunesektoren og EU ............................. 116<br />
5 Hva skal til for å styrke kommuneperspektivet? .................... 118<br />
Litteratur .............................................................................................. 126<br />
Vedlegg: Case-kommuner ................................................................. 130<br />
NIBR-rapport 2008:12